Генпрокуратура закликає ДАІ не обмежуватися лише фіксацією порушення швидкості за допомогою приладу “Візир”, а додатково складати протокол події разом із водіями

Про це на нещодавньому брифінгу повідомив начальник Управління нагляду з дотримання конституційних прав громадян Генпрокуратури Олексій Денисюк, інформують "Українські новини". За його словами, ситуація на дорогах значно поліпшилася за рахунок використання "Візира", але разом з тим до Генпрокуратури надходить велика кількість скарг, у тому числі й від депутатів Верховної Ради, про незаконне притягнення до адміністративної відповідальності водіїв за перевищення швидкості. Денисюк зазначив, що прокурорські перевірки встановили факти винесення постанов про притягнення до відповідальності без складання протоколів порушення. Цікаво, що чинне законодавство передбачає використання "Візира" в автоматичному режимі, але сам прилад не належить до категорії автоматичних, а працює лише зі сторонньою допомогою (налаштування міліціонером), зазначає Денисюк. Саме через це, за його словами, Генеральна прокуратура і внесла припис ДАІ для призупинення практики винесення постанов про порушення без укладання протоколів. Своєю чергою ДАІ вказала, що "Візир" вже скеровано на додаткову перевірку до низки установ, і у вересніжовтні ми дізнаємося, чи правомірно його застосовують працівники. Крім того, на сайті Департаменту ДАІ МВС України опубліковано інформацію про перипетії навколо приладу. Зокрема, вказано і те, що на замовлення Державтоінспекції виробники "Візира" модифікували прилад, встановивши функцію автоматичного режиму, яка вже пройшла необхідну перевірку. Також зазначається, що Генпрокуратуру повідомлено про чинне розпорядження СБУ від 21 травня 2009 року № 466, у якому передбачені основні вимоги до використання "Візира" інспекторами. Але остаточну крапку у суперечці навколо "Візира" поставить Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України, яка й займається перевіркою приладу на придатність фіксації правопорушень на дорогах.