– На мою думку, діяльність українських правоохоронних органів у боротьбі з корупцією, зокрема новостворених, не можна вважати ефективною. В нас більше борються з корупційними злочинами на шпальтах газет, телеекранах, відповідних прес-конференціях і круглих столах. Не виступи керівників правоохоронних органів щодо результатів виконаної роботи є реальним показником протидії корупції, а лише конкретні відкриті кримінальні провадження, скеровані до суду з обвинувальними актами. Щоправда, більшість винесених судами вироків – це лише вироки, які потрібні для затвердження угоди про визнання винуватості між другорядними підозрюваними у вчиненні корупційних злочинів і прокурорами. Боротьба з корупцією в Україні носить політичний піар і має агітаційний характер, коли для суспільства, наших міжнародних партнерів малюють гарну картинку, а насправді результату жодного! Насправді в нас у ще більших масштабах процвітає корупція, особливо на високому рівні, стає загрозливішою, більш цинічною, і ніхто цього не заперечує. Чимало кримінальних проваджень закривають у зв’язку з терміном їхньої давності. І Генпрокуратура, і НАБУ, і САП часто скаржаться, що українські суди заважають їм ефективно протидіяти корупції, затягуючи розгляд кримінальних проваджень, звільняючи корупціонерів з-під варти, змінюючи міру запобіжного заходу, скасовуючи процесуальні зобов’язання, які до них раніше застосовували. Однак потрібно розуміти, що правоохоронні органи не можуть давати результату в боротьбі з корупцією не тільки через погану роботу судів, а й через те, що не надають судам достатньо доказів винуватості осіб, причетних до вчинення корупційних злочинів. Не все вимірюється кількістю антикорупційних органів і жорсткістю законодавства. Протидію корупції можна вважати справжньою, лише коли будуть реальні обвинувальні вироки судів і засуджені до покарання. Певен: зараз в Україні неможливо створити незалежний Вищий спеціалізований антикорупційний суд. Адже не може судова система в цілому бути залежною від влади, а окремий суд, який у ній перебуває, незалежним. Незалежність суду – це така собі райдужна мрія, утопія. В нашій державі досі немає цільової програми по боротьбі з корупцією. Думаю, Президент і чинна українська влада загалом робитимуть усе, аби в нас не було незалежного антикорупційного суду, бо їм це вигідно. До протидії корупції треба підходити комплексно, проводячи реформи в різних сферах життя, і насамперед суворо дотримуватися основних вимог демократії – зокрема, верховенства права, принципів презумпції невинуватості і доведеності вини.