Якщо ж слідство впевнене у своїй доказовій базі, то виникає й інше питання: чому із затримання Саакашвілі, точніше спроби затримання (так це виглядало станом на день 6 грудня), зробили справжнє шоу. Адже можна було із самого початку по-тихому, цивілізовано запросити Саакашвілі із адвокатом на допит до Генпрокуратури, і якщо він би не прийшов, після цього вже влаштовувати операцію із затриманням і поясненням громадськості, в чому ж насправді суть звинувачень. Генпрокуратура і так ще до суду розкрила частину своїх матеріалів на Саакашвілі.

Про характер Саакашвілі і те, як він може перекрутити на свою користь будь-яку ситуацію, усі знають. І наші правоохоронці дозволили йому влаштувати шоу. Поведінка Саакашвілі лише демонструє, що начебто борючись за верховенство закону він легко плює на будь-які норми. Заявляючи про те, що силовики розганяють прихильників Саакашвілі, цим самим прихильникам потрібно згадувати те, як у 2007-му та 2011-му владі Грузії тоді ще на чолі із тим самим Саакашвілі жорстоко розганяла грузинських опозиціонерів. Усі нинішні вимоги Саакашвілі ведуть тільки до одного – дострокових виборів в Україні. От зареєстрував соратник Саакашвілі, нардеп Юрій Дерев’янко законопроект про імпічмент президента. От пройшов їхній мітинг за імпічмент Порошенка. І що? Як повідомляє BBC-Україна, співрозмовник Саакашвілі розповів, що насправді так званий “народний імпічмент” є лише тимчасовим лозунгом та політичним інструмент для досягнення стратегічної мети - зміни влади в Україні під тиском вуличних протестів, а саме перевиборів Верховної Ради та президента вже наступного року.

Якщо пояснювати коротко, то відповідно до Конституції і закону про регламент ВРУ процедура імпічменту передбачає три етапи голосування в парламенті. Спочатку 226 депутатів мають ініціювати імпічмент у разі “державної зради або іншого злочину”. Потім необхідно створити тимчасову слідчу спецкомісію. Результати її розслідування повинна схвалити конституційна більшість Верховної Ради – щонайменше 300 депутатів. Після цього Конституційний суд має перевірити конституційність процедури, а Верховний суд – обґрунтованість звинувачень. За остаточну відставку Президента мають проголосувати три чверті всього складу парламенту – щонайменше 338 народних обранців. Така схема імпічменту є практично нереальною, насамперед тому, що складно гарантувати необхідну кількість голосів. А законопроект Дерев’янка пропонує вже після першого голосування за імпічмент відсторонити Президента від посади до завершення всієї процедури. Для цього потрібна воля простої парламентської більшості – 226 голосів. Законодавча ініціатива Дерев’янка знімає потенційні суперечки щодо того, чи можна оголосити імпічмент без окремого закону про парламентські слідчі комісії, адже вона не містить посилання на нього. Юрій Дерев’янко запевняє, що тимчасове відсторонення Президента до оголошення імпічменту усуває тиск  боку глави держави. Натомість голова Центру політико-правових реформ Ігор Коліушко називає такий крок сумнівним і неконституційним, повідомляє BBC-Україна.

Забаганок у Саакашвілі і його оточення багато, от тепер вони хочуть ще й відставки генпрокурора і глави СБУ. Зрештою, багато українців це підтримають.  Але чи від розуміння того, що Саакашвілі маніпулює громадською думкою, хіба виглядає кращою нинішня наша влада. Ні.

 “За чотири роки СБУ не знайшла підстав, часу і натхнення затримати або бодай потурбувати Медведчука, Ахметова, Новинського, Бойка, Шуфрича, Кернеса і подібних персонажів, яких легіон. Спецслужба робить вигляд, що не знає про російський паспорт мера Одеси Труханова і британський Насірова. Десятки мерів-сепаратистів з міст Донбасу на волі і при владі. Натомість бачимо відео з вулиці Костельної, з якого видно, хто є головним ворогом державності”, - писав у Facebook журналіст Вахтанг Кіпіані.

І такі думки виникають у багатьох українців. Тут питання не у Саакашвілі. Він сам доводить, що займається політичним аферизмом. Зараз знову повертаємось до теми вибіркового правосуддя і водночас бездіяльності наших силовиків. Питання ставимо нашій владі, яку ми самі обирали. Чому немає такої самої натхненної боротьби з корупцією, де очищення правоохоронної і судової системи? Таких питань багато. А натомість боротьба влади із Саакашвівлі накладається на гальмування всіх антикорупційних потуг. Ми виглядаємо просто посміховиськом для всього цивілізованого світу, підтримки якого так прагнемо. Путін може аплодувати.

“Україна втрачає швидкість. Україна втрачає міць під час війни з РФ, в нікому, крім Путіна, не вигідному внутрішньому протистоянні. Я не хочу революції, і я не хочу корупції. Але якщо далі так безмежно покривати корупцію, то революція – відбудеться. З Міхо або без Міхо. Я не хочу його в лідери. Він за своїм особистісним складом лідер одноосібний, а я так не хочу. Порошенко послаблює себе до незмоги в цій вже практично маніакальній – і знову особистісній – боротьбі. А я так не хочу. Я хочу Україну, а не особистісне. Цікава країна. Я наполягаю, щоб ви мали це на увазі. Я не брав квиток на гладіаторські бої, я не хочу видовищ. Я хочу, щоб всі ми думали про те, як нам повернути Крим, Донбас, а не громадянство Саакашвілі або політичну вагу Авакову, Яценюку. Ви крадете в України час, гроші і сили, які зараз так потрібні. Якщо ви не зупинитеся, не навчитеся терпіти один одного заради країни, то вас знесуть оптом. І владу, і лідерів вулиці, якщо в них розчаруються, а активні українці дуже скептичні, – всіх. І це буде заслужено вами. Але Україна цього не заслуговує. Припиняйте полювання на людей, навіть якщо вони вам огидні. Припиняйте цькувати НАБУ і через це псувати відносини із Заходом. Припиняйте кликати людей на штурми, в них будете битися, отримувати по головах і гинути не ви. Ви неймовірно дістали. Я розумію, що набагато більшу відповідальність несе влада, у якої в руках інструменти державного насильства і – багато в чому – ЗМІ. Відкладіть ці інструменти, печерські космонавти, вони не допоможуть, зараз вони можуть вам і всім тільки нашкодити. Слухайте правду. Я слухав і поліцейських, і протестувальників, і хлопчиків-нацгвардійців. Народ злий. Не через Міхо, не замилюйте собі очі. Через крадіжки, через брехню і штучний піар. Ви реально дістали, це вам скаже будь-який українець, якщо ви зупините його на вулиці. Поки ви такі – ось головне – будь-які ваші супротивники в очах людей, що шкірою відчувають несправедливість, будуть привабливішими за вас. Дивіться у дзеркало, щоб не довелося його завішувати”, - пише на своїй сторінці у Facebook заступник гендиректора телеканалу ATR Айдер Муждабаєв.

З цими словами важко не погодитись. Але треба розуміти, що навряд чи в нас влада раптом в один момент почне відкидати власні інтереси й думати тільки про інтереси держави й громадян. Самим українцям потрібно бути більш самокритичними, а не шукати свій бік у кожному черговому публічному політичному конфлікті. Нинішню владу обрали ми й нам потрібно краще думати під час усіх наступних виборів.