“Із тих президентів, які були, Порошенко найкращий. Поки що з нинішніх топ-політиків альтернативи йому не бачу. На жаль, наше суспільство не може поки що народити політика пов­ністю нової європейської генерації. Петро Порошенко – ідеальний президент для перехідного часу. Але очевидно, що перехідний час у нас затягнеться. Оскільки саме суспільство не дуже готове до тих кардинальних змін, яких потребує європейська інтеграція. Європейська інтеграція – це не тільки підвищення зарплат. Це відповідальність громадянського суспільства перед своїм оточенням. Відповідальність від житла до обов’язку платити податки… Україна все одно набуде рис європейської країни. Трохи пізніше, ніж ми очікували. Влада завжди буде відображенням суспільства, голосування за подачки призводить до того, що потім люди сваряться на неї. Але сваряться на дзеркало”, – заявив 26 травня в ефірі каналу “112 Україна” нардеп від президентської фракції БПП Володимир Ар’єв.

А в ЗМІ тим часом з’являються повідомлення про те, що в Адміністрації Президента розглядають можливість просування конституційних змін, які дозволять Порошенкові підвищити рейтинги і зберегти найвищий державний пост. Серед імовірних змін, зокрема, зменшення повноважень Президента і ще один такий позитивний для суспільства крок, як зменшення кількості народних депутатів.

Якщо ж повертатися до того “багажу”, який Порошенко вже має, то експертні оцінки третього року його президентства посередні. Традиційно таке опитування серед фахівців проводить фонд “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучерева. От і нещодавно (17 – 23 травня) фонд опитав 65 експертів, і середня оцінка дій Президента становить 4,7 за десятибальною шкалою (у 2016-ому було 4,5 бала, у 2015-ому – 5,3).

“Якщо перевести це в звичну п’ятибальну систему, це трійка з великим-великим мінусом. Найбільшими досягненнями Порошенка за третій рік його перебування на посаді є все-таки зовнішньополітичні речі. Майже всі експерти на це вказали. Це закінчення безвізової епопеї, офіційне, по суті, надання “безвізу” Україні з Європейським Союзом. І це є найважливішим пунктом… Коли ми говоримо про невдачі, то тут вони повторюються з року в рік. Майже ті самі невдачі є впродовж третього року. Ми знову говоримо про те, що Порошенку не вдається боротьба з корупцією, яка тільки декларується, що темп реформ є повільним і що ситуація на Донбасі поки що не має якогось логічного розв’язку. Також невдалою, на думку експертів, є кадрова політика Петра Порошенка, яка з року в рік отримує досить низькі показники”, – сказав під час презентації експертного опитування політичний аналітик фонду “Демократичні ініціативи” Андрій Сухарина.

Якщо говорити конкретніше про головні успіхи Президента на третьому році каденції, то експерти, окрім “безвізу”, найчастіше згадували збереження антиросійської коаліції і продовження Заходом санкцій проти РФ, а також посилення обороноздатності та продовження реформування нашої армії.

Вже традиційно опитані експерти дали свої рекомендації Президентові: у внутрішній політиці це насамперед необхідність реальної боротьби з корупцією, завершення судової реформи, необхідність ініціювання виборчої реформи та сприяння земельній реформі; у зовнішній політиці – активізація діалогу з новим американським президентом Дональдом Трампом, розширення “нормандського формату” за рахунок США, поглиб­лення співпраці з ЄС та її активізація з НАТО.

Також варто зазначити, що цього тижня Радіо Свобода провело своє опитування – запитало західних експертів щодо третього року президентства Петра Порошенка в Україні. Це не було якесь систематизоване дослідження, але оцінки також прозвучали – від 5-ти до 8 балів із 10-ти.

“Гадаю, результат є неоднозначним. З одного боку, були запущені певні реформи, Україна певною мірою змінилася. Але є й розчарування – як на Заході, так і в українському суспільстві – щодо темпів реформ, а також щодо низької реалізації та повільних змін у повсякденному житті українців. Є низка нових законів, але, в принципі, політична система не змінилася. Навіть існують підозри, що стара система відновила себе під, скажімо так, новими прапорами. І чи не буде тривати ера, яка була в попередні 25 років в Україні?” – запитує німецький політолог Андреас Умланд, старший науковий співробітник Інституту євроатлантичного співробітництва в Києві.

Загалом, як повідомляє Радіо Свобода, головна думка опитаних експертів – зроблено багато, але можна було й більше. Зрештою, це традиційний підхід західних політиків та дипломатів до оцінювання нашої влади. Найбільша проблема – корупція.

Також зазначимо, що аналітики порталу “Слово і Діло” підготували інфографіку про виконання обіцянок Президентом, беручи до уваги не заяви Порошенка, а важливі пункти його виборчої програми. Рівень їх виконання – 37%. Та більшість обіцянок ще в процесі виконання…

фото: slovoidilo.ua