І ризик того, що це електронне декларування буде поширене ще на додаткову кількість людей, а це в рази більше, ніж зараз, звичайно, не дає нам права зупинятися на тому, що є зараз. І ми вже звернулися до Ради Європи з проханням оцінити з точки зору захисту персональних даних, наскільки українська система електронного декларування відповідає всім європейським критеріям”, – заявила в ефірі каналу ICTV заступник міністра закордонних справ з питань європейської інтеграції Олена Зеркаль.

Насправді про те, що в Україні ще будуть спроби послабити систему е-декларування експерти попереджали неодноразово. Тепер, як бачимо, влада хоче навіть у своїх махінаціях заручитись підтримкою західних партнерів. От тільки важко повірити, що в Раді Європі підіграють у цьому питанні українським можновладцям. Тут нагадаємо, що в останній тиждень подачі е-декларацій першого етапу посли країн “Великої сімки” у спільному листі до Президента Петра Порошенка вимагали не допустити жодного кроку назад щодо системи електронного декларування.

“Тільки-но закінчили бій за е-декларування, як політики вже пробують завалити реформу: у ВРУ знову повертаються до ідеї амністії злочинних капіталів, під прикриттям податкової амністії. Ніхто ж бо в тюрму не хоче за неадекватні статки, які ми змусили їх задекларувати; у МЗС, якоїсь холери, просять Раду Європи оцінити баланс між публічним інтересом та правом на приватність, бо, бачите, на погляд МЗС (!?), баланс не досягнуто”, – пише на своїй сторінці у Facebook голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін.

Нині багато заяв від представників влади про так звану “нульову декларацію” разом із податковою амністією для усіх громадян України. Під виглядом спроби вивести “з тіні” бізнес і неофіційні доходи громадян, влада може просунути й амністію для себе. 

 

Насправді перевірити, до прикладу, кількість готівки, яка була у декларантів у 2015-ому нині виглядає фантастичним завданням. До того ж експерти вже попереджають, що високопосадовці навмисне записували більше грошей, аніж мають, щоб виправдати свої ймовірні корупційні доходи у майбутньому. Це стосується й майна: до прикладу, продажем колекції із кількасот пляшок дорожезного вина (а хто їх порахує у 2015-ому?!) чи колекції швейцарських годинників можна пояснювати інші нові “шалені” покупки вже у 2016-ому. А якщо ще й інформація із нових декларацій буде здебільшого засекреченою від громадськості, то взагалі можна не надто перейматись. НАЗК все не перевірить. 

В цьому агентстві вже заявляють, що в них мало працівників, деякі змушені носити свої комп’ютери не роботу, то перевірка навіть першого етапу е-декларацій займе багато часу. Керівник департаменту фінансового контролю та моніторингу способу життя НАЗК Оксана Маркеєва, як інформує Gazeta.ua, вже заявила, що перевірка розтягнеться на роки. Щоправда, голова НАЗК Наталія Корчак, на прес-конференції 2 листопада такі терміни спростувала. Вона заявила, що їм на перевірку знадобляться місяці. Розповіла, що робота поки ще не розпочалась.

Тут треба також зазначити, що Генпрокурор вже заявив, що так би мовити допомагатиме НАЗК. За його словами, ГПУ аналізуватиме декларації частини нардепів, які задекларували готівкою понад 100 тисяч доларів і перевірятиме сплату податків. 

Але експерти вже починають сміятись із Генпрокурора, нагадуючи, що він не має юридичної освіти. Перевіряти е-декларації має НАЗК, а розслідувати незаконне збагачення високопосадовців має Національне антикорупційне бюро (НАБУ). 

“Я взагалі не розумію, чому генпрокурор пан Луценко має до того всього діло. Це по-перше, не їхнє повноваження. Друге – якщо навіть НАЗК знайде певні невідповідності або будуть незрозумілі джерела походження активів, майна, готівки, цих колосальних коштів, то яке до того має діло Генпрокуратура? Це не їхня підслідність. Все-таки хотілося, щоб генеральний прокурор або взяв собі якогось юриста, який буде йому пояснювати: що таке підслідність, кримінально-процесуальний кодекс, які є новели, те що було прийнято. Тому що це нонсенс, є 216 стаття (Кримінального процесуального кодексу) – це другий курс юридичного факультету і ти абсолютно все розумієш. До чого тут Генпрокуратура – не зрозуміло”, – зазначає представник коаліції “Декларація під контролем”, експерт “Реанімаційного пакету реформ” Олександр Лємєнов, повідомляє “Радіо Свобода”.

Насамкінець зазначимо, що суспільство нині очікує результатів від е-декларування, покарання нечистих на руку високопосадовців і політиків, а не боротьби за право перевіряти декларації…