Не раніше квітня наступного року, за найоптимістичнішими прогнозами, Україна може отри­мати план дій щодо членства в НАТО. Саме у квітні 2009-го відбудеться ювілейний саміт Північноатлантичного альянсу. 

Такий прогноз зробив науковий директор Інституту євроатлантичного співробітництва Олександр Сушко. Через внутрішньополітичні протиріччя, нестабільну політичну ситуацію у країні та оголошення дострокових парламентських виборів шанси отримання країною ПДЧ у грудні 2008 року є мінімальними.

Утім, він не заперечує можливості реалізувати цю мету, зазначаючи, що для цього ще є "вузьке вікно". Якщо після проведення дострокових парламент­ських виборів у Верховній Раді буде сформована пронатівська більшість, яка повинна ухвалити рішення про євроатлантичну інтеграцію країни, то є шанси, що ПДЧ Україні можуть надати.

"За таких умов існуватиме теоретична і цілком логічна можливість отримання Україною ПДЧ на ювілейному саміті НАТО, який відбудеться у квітні 2009 року в Німеччині та Франції. Це буде урочиста подія. У зв'язку з чим виглядало б доречним і символічним - про це багато хто говорить і в НАТО - надати Україні і Грузії ПДЧ. Однак жодних гарантій немає, і ми повинні це розуміти", - сказав Сушко.

Оригінальну думку щодо членства у НАТО висловив голова наглядової ради Фундації "Суспільність", фаховий дипломат Олег Рибачук. Він впевнений, що Північноатлантичний альянс сьогодні не спроможний гарантувати безпеку своїм новим і потенційним членам.

"НАТО сьогодні взагалі не здатне виконувати основну мету, заради якої такі країни, як Україна і Грузія, туди прагнуть. Тобто, Альянс зараз реально не спроможний гарантувати безпеку своїх нових і потенційних членів", - заявив Рибачук.

"Члени НАТО або експерти, які працюють по темі НАТО, зокрема французькі, німецькі, британські та представники інших впливових країн старої Європи не для запису, неофіційно говорять приблизно таке: якщо виникне конфлікт між новими членами НАТО, зокрема країнами Балтії, Польщею, з Росією, то Альянс не готовий до відкритого військового протистояння з РФ, - заявив Олег Рибачук. - Вони це аргументують наявніс­тю у РФ ядерної зброї і взагалі вважають, що про такий розвиток подій навіть страшно думати".

"Більше того, на сучасному етапі постало актуальне питання - я маю таку інформацію із декількох джерел, - що най­ближчим завданням члени Альянсу вбачають відпрацювання реальної політики захисту нових членів від можливої агресії - і вони вже знають, від кого. На Бухарестському саміті таке питання ще не стояло: НАТО тоді заявило, що не сприймає Росію як опонента чи ворога. І тому у військових штабах відсутні відповідні плани дій на випадок такої конфронтації", - резюмував Олег Рибачук.

Тим часом міністр Франції у справах Європи Жан-П'єр Жуйє висловився проти вступу Грузії та України в НАТО, пояснивши, що членство цих країн не буде в інтересах Європи. "Я думаю, що членство України та Грузії не є актуальним", - заявив він і уточнив, що ви­словлює власну позицію. Про це повідомляє AFP.