Вивертайте кишені

Уряд не відмовляється від наміру запровадити податок на операції з іноземною валютою. Але займеться цим уже Рада сьомого скликання

Уряд не відмовляється від наміру запровадити податок на операції з іноземною валютою. Але займеться цим уже Рада сьомого скликання

Верховна Рада відмовилася вводити податок на операції з валютою. Удруге й знову тимчасово. Проте депутати, а також Нацбанк недвозначно натякають на те, що рано чи пізно за оподаткування обміну валюти візьмуться всерйоз.

Кілька тижнів тому у реалізації законопроекту парламентаря Віталія Хомутинніка про введення 15-відсоткового податку на обмін валюти категорично відмовили. Цим проектом обурювалися громадяни, експерти, опозиціонери, а тому й не дали йому руху. Але з початком грудня до наміру знову повернулися. А яким же ще способом можна покращити фінансовий стан Пенсійного фонду, побороти спекулянтів-торгівців валютою та тримати стабільною гривню? Дарма, що таким поясненням мало хто вірить, а економісти запевняють: найпомітнішим результатом такого оподаткування стане поява тіньових обмінників.

Після того, як парламент відклав законопроект Хомутинніка, голова НБУ Сергій Арбузов заявив, що Нацбанк наполягатиме на введенні цього податку. Це важливо, бо від намірів насправді не відмовляються, їх реалізацію просто відкладають до кращих часів. Навіть сьогодні депутати могли б проголосувати за цей податок, якби голосів вистачило.

Українцям і так пішли на поступки: замість 15-відсоткового податку пропонують запровадити 10-відсотковий. Відповідний законопроект учора до парламенту вніс нардеп Віктор Шаманов. Написав він точнісінько такий самий проект закону, як і колега Хомутиннік (збігається обґрунтування, винятки із оподаткування та результати проекту). 

Різниця лише у тому, що Шаманов пропонує на обмін валюти на гривні запровадити 10-відсотковий податок. Вільно конвертувати гроші зможуть лише ті, хто: а) обмінює на гривні закордонні перекази на суму, що не перевищує 150 тис. грн; б) знімає гроші із депозиту (якщо гроші туди клали не менше ніж за 30 днів до зняття); в) продає іноземну валюту, отриману під час виплати доходу від продажу або сплати казначейських зобов’язань, облігацій… Усі інші вивертатимуть кишені.

Учора з’явився ще один законопроект, який стосується “операцій з іноземною валютою”. Депутат Андрій Павловський теж виступає за 15-відсотковий податок, але поширити його пропонує лише на юридичних осіб. Проте є сумніви, що уряд готовий завершити почате і ще більше оподаткувати українців. Екс-міністр фінансів Ігор Уманський нещодавно висунув цікаву гіпотезу: розмови про цей податок – провокація. Влада просто лякає людей, аби ті витягували з-під матраців долари, євро й інші “негривні”. До речі, після появи проекту Хомутинніка біля обмінників і справді виник ажіотаж – обсяг обміну валюти на гривні збільшився у 1,5 рази.

КОМЕНТАРІ

Павло Розенко, провідний експерт Центру Разумкова:

Олександр Пасхавер, президент Центру економічного розвитку:

- Економіка України опинилася в стані глибокої рецесії, і це впливає на все, у тому числі й на стан фінансової системи країни, на валютний курс. Упродовж останніх десяти місяців ми бачимо, як відбувається прихована девальвація гривні, але Національний банк це приховує шляхом "спалення" валютного резерву. За рахунок цього й тримається курс гривні. Наприклад, у вересні "спалено" близько 2 мільярдів доларів, у жовтні - 2,5 мільярди доларів. Сьогодні маємо резерв на суму 24 мільярди доларів, хоча ще рік тому було 36 мільярдів. Тобто за рік задля підтримки курсу гривні Нацбанк "спалив" понад 10 мільярдів доларів. Ми досягаємо критичної межі. Якщо наші резерви скоротяться до 20 мільярдів доларів, це стане серйозним сигналом інвесторам.Сьогодні наміром увести цей 15-відсотковий чи 10-відсотковий податок (тут не важлива ставка, важливий сам принцип) НБУ намагається компенсувати свої промахи, свою нефахову і некваліфіковану політику, перекласти її наслідки на плечі пересічних українців. Ситуація стає парадоксальною. У громадянина є невелике накопичення, яке він тримає вдома. Це можуть бути збереження на побутову техніку чи щось інше. Приходить дядько із Нацбанку і говорить, що 15% усіх заощаджень слід віддати НБУ. Це ж неприхований державний бандитизм! Економічної логіки тут немає, а є бажання нажитися за рахунок простих громадян.Навіть якщо такий податок введуть, нічого не зміниться - попит на купівлю доларів буде таким самим. Адже долар, не зважаючи на обмінний курс, залишатиметься твердою і стабільною валютою в Україні, але курс продажу доларів перейде у сферу тіньового ринку. Люди просто створюватимуть альтернативний ринок обміну валюти: обмінюватимуть її у друзів, співробітників, через соціальні мережі. Першим, хто відчує негативні наслідки такої ініціативи,  стане сам Нацбанк. Потім це відіб'ється й на комерційних банках, які відчують, що люди припиняють працювати із фінансовими установами. - Це податок на зароблені гроші. Податок на те, що вже зароблено. Сама по собі така ініціатива (не важливо, ефективна вона чи ні) вже є порушенням домовленості влади із населенням. Якби йшлося про юридичних осіб та операції, пов'язані з підприємництвом, ми б говорили по-іншому. Це було б утисканням прав підприємців. Ми б казали, що свобода завжди дає кращі результати, ніж її обмеження; що це жест відчаю влади, яка не має де взяти гроші. Але коли мова йде про фізичних осіб, то головним є те, що збір цей накладають на зароблені гроші і вже сплачені податки. Це несправедливо, це поза межами договору населення із владою. Якщо такий податок введуть, гривню не любитимуть ще більше. Натомість просто збільшиться тіньова економіка. Постраждають передусім ті, хто через свою слабкість не може вийти у сферу тіньової економіки, тобто найслабші категорії населення. Можливо, Нацбанк і отримає якісь гроші від цього, але це вже інше питання. Є лише один коментар Нацбанку: така ініціатива вигідна для держави. Але ж такі дії стосуються не лише економічної, а й соціальної політики. У громадян не можна двічі брати податок на один дохід. Припустимо, держава скаже, що слід позбуватися інвалідів - так буде зручніше, дешевше... То що, ми й такі рішення обговорюватимемо?А думка про те, що цей намір є лише провокацією, спрямованою на отримання грошей зі збережень українців, доволі цікава. Той, хто її висловив, розуміє, що автори такого податку готові на шулерські ходи. Лохи існують для того, аби їх обдурювати. Чи правий він, не знаю. Якщо так, то він у своїй думці про владу не помиляється.

 

коментарі відсутні
Для того щоб залишити коментар необхідно
0.4071 / 1.61MB / SQL:{query_count}