Уранці депутати можуть покінчити із законопроектом про наклеп. А можуть ще потягнути, відправивши проект на аналіз міжнародним експертам. У будь-якому випадку “регіонали” ініціативу колеги й далі підтримують

Сьогодні парламентарі візьмуться за законопроект про наклеп. Пробуватимуть скасувати голосування за прийняття творіння Віталія Журавського. Швидше за все, їм це вдасться, але чи стане це кінцем історії – ще питання. Адже ж депутати не готові ось так просто зарубати ініціативу колеги. Як же ж без висновків міжнародних організацій? Може, проект і не досконалий, може, суперечить міжнародній практиці, але хай це скажуть самі експерти. Тому цілком можливо, що депутати голосуватимуть ще й за те, аби відправити цей законопроект на експертизу до Венеціанської комісії – хай аналізують.

Учора незалежно один від одного про таку можливість заявили і спікер Верховної Ради, і голова фракції “регіоналів”. “Я підтримую, щоб цей законопроект зараз зупинити і, якщо буде така воля парламенту, направити його як проект до Венеціанської комісії. Якщо фахівці з Венеціанської комісії вкажуть на те, що в цьому документі є серйозні розходження з європейським законодавством, до цього треба прислухатись”, – заявив після засідання погоджувальної ради “регіонал” Олександр Єфремов. Але на той час Партія регіонів ще не виробила власної колективної позиції, тому сьогодні можливі сюрпризи. Словом – як Чечетов махне.

Після погоджувальної ради спікер парламенту Володимир Литвин запевнив, що питання про скасування прийняття законопроекту Журавського поставить на самісінький початок засідання. Депутати зареєструються – і до діла. Литвин запевнює, що для скасування голосів достатньо: на погоджувальній раді він “провів опитування шляхом записок” і присутні дружньо висловили згоду кивком голови…

У той же час до протестів проти повернення до Кримінального кодексу статті за наклеп приєднуються нові учасники. Учора вранці під парламентом зібралися й кілька сотень журналістів із білими транспарантами, які теж протестували проти криміналізації покарання за наклеп. А першого жовтня опівночі до акції приєднався й україномовний розділ Вікіпедії. Редактори веб-енциклопедії нагадують, що подібна законодавча норма існувала в Кримінальному кодексі УРСР від 1960 року (стаття 125-та). При прийнятті нового Кримінального кодексу України в 2001 році норму виключили. “Стурбованість ресурсу викликає те, що в разі його прийняття в статтях Вікіпедії не можна буде використовувати публікації зі ЗМІ, оскільки неможливо визначити, яка саме інформація є наклепом. Таким чином, буде існувати можливість використання виключно офіційних біографій осіб. Це прямо суперечить одній з найважливіших основ Вікіпедії, згідно з якою слід подавати всі можливі точки зору на предмет статті”, – заявляють редактори онлайн-енциклопедії.

Уже сьогодні вранці побачимо, чого добиваються депутати насправді.

ДО ТЕМИ

Проти криміналізації покарання за наклеп висловився і кардинал Любомир Гузар. Про це повідомляє прес-служба ініціативної групи “Першого грудня”. Він процитував слова президента США Барака Обами: “Коли ти президент або балотуєшся у президенти, то якщо тебе легко образити – тоді тобі треба обирати іншу професію”. “Більшість народних депутатів Верховної Ради бажають, щоб ті, хто на них робить наклеп, були кримінально покарані. Ніхто в світі не любить, коли його негативно критикують або на нього роблять наклеп. Наклеп сам у собі є негативним, бо не завжди відповідає дійсності, є неправдою. Але з наклепом треба вміти собі дати раду”, — сказав кардинал Гузар. Він додав, що для досвідчених політиків наклеп може бути нагодою спростувати, пояснити або зрозуміти свою помилку. “Закликаю не ховатися за подібні закони від людського осуду, бо не це є способом зберегти добре ім’я. Добре ім’я залежить від доброї поведінки та сильної волі працювати в інтересах громади та країни”, – підсумував ЛюбомирГузар. 

Учора, 1 жовтня, головні редактори провідних львівських видань, які минулого тижня (27 та 28 вересня) вийшли із порожніми білими першими шпальтами, висловлюючи таким чином протест щодо ухвалення у першому читанні закону, який передбачає кримінальну відповідальність (зокрема, ув’язнення) за наклеп, вручили очільнику Львівщини Михайлу Костюку спільну заяву на ім’я Президента України. 

У заяві головні редактори, зокрема і головний редактор “Львівської Пошти” Ірина Цицак, висловлюють свій протест щодо неприпустимості ухвалення законопроекту про наклеп.

“…Ми сповнені рішучості боронити своє право на професію, рівно ж як і право громадян України на всебічну і об’єктивну інформацію, – невід’ємні конституційні права мешканців демократичної європейської держави. Звертаємося до Вас, гаранта Основного Закону, з вимогою втрутитися у  ситуацію, що склалася довкола законопроекту №11013, – зазначено в заяві. – Віримо, що Ви прислухаєтеся до голосу “четвертої влади” і Ваша реакція на це звернення виправдає наші сподівання”.

“У цій справі я є вашим партнером і зі свого боку обіцяю, що прикладу максимум зусиль для того, щоб слова журналістів були почуті. Сьогодні ми спільно створили здоровий дискусійний майданчик. Гарантую вам продовження вільного діалогу та постараюсь донести вашу тривогу до перших осіб держави”, – акцентував Михайло Костюк.  

Головні редактори газет готові продовжувати акції протесту проти закону про наклеп, якщо влада не почує їхньої позиції. Так, уже цього тижня газети “Високий Замок”, “ZIK”, “Львівська Пошта”, “Львівська газета”, “Ратуша” і “Новий погляд” вийдуть із узгодженою сторінкою “Журналістська солідарність”, де опублікують спільну заяву звернення до Президента.

До слова: до спільного звернення головних редакторів газет уже доєдналися керівники й інших львівських ЗМІ.