На основі готовності депутатів міських та обласних рад давати відповідь на інформаційні запити експерти визначили тих, чия діяльність вирізняється прозорістю. Найбільш відвертими визнали місцеві влади Вінницької, Волинської, Івано-Франківської та Полтавської областей. Найбільш закритими – Одеської та Луганської. Посадовці Львівщини – ні в тих ні в сих, тобто – тримають середину.
Експерти Центру політичних студій та аналітики назвали найбільш прозорі обласні та міські ради. Рейтинг укладено на підставі відповідей на інформаційні запити, що надсилалися упродовж липня-грудня. Критеріями виміру прозорості були: наявність відповіді; вчасність її надання; предметність та вичерпність. Найбільш прискіпливі виконавці Закону “Про доступ до публічної інформації” є міські влади Вінниці, Луцька, Житомира, Івано-Франківська та Полтави. Серед обласних рад першість тримають посадовці Тернопільської та Херсонської областей.
Також Центр політичних студій та аналітики визначив, хто з органів влади найкраще представлений в інтернеті. Тут переможцями визнані сайти Полтавської, Харківської й Хмельницької ОДА та Київської міської державної адміністрації. А найгірше представлені в мережі портали Одеської ОДА та Донецької міської ради.
За словами керівника центру Віктора Тарана, неналежне виконання Закону “Про доступ до публічної інформації” найчастіше є наслідком недостатнього фінансування та матеріального-технічного забезпечення. “Чиновники потрапили в ситуацію, коли вони повинні виконувати величезні обсяги нових повноважень у межах тих бюджетів та в рамках тих структур, які були закладені ще у 2008-му. Тобто обов’язки виконання закону поклали на ті самі підрозділи (загальний відділ, оргкомітет), і люди просто фізично не встигають все зробити”, – наводить слова експерта “Телекритика”.