Про це розповів заступник голови Цент­ральної виборчої комісії Андрій Магера. “Якщо буде підвищено прохідний бар’єр з 3 до 5%, то це буде означати, що 60% оберуть своїх депутатів, а інтереси 40%, згідно з даними досліджень, не буде представлено в парламенті. Виникає питання: для кого буде працювати парламент і чиї інтереси він буде представляти?” – сказав Магера.

Він також звернув увагу, що Венеційська комісія у попередньому висновку щодо законопроекту про вибори не­гативно оцінила  підвищення прохідного бар’єру. За його словами, є й інші неоднозначні норми, які порушують Конституцію. Як приклад Магера навів пропозицію по-новому формувати склад окружних виборчих комісій (ОВК). Проектом закону пропонують формувати склад ОВК за принципом “15+3”: 15 кандидатів пропонуватимуть партії, які мають фракції у парламенті, а ще 3 – усі інші партії. “Це означає, що з 18-ти членів виборчої комісії 9 членів комісії представлятимуть аж три партії: ПР, КПУ, Народну партію. Виникає питання: чи можуть три партії з двохсот мати полови­ну місць у центральних виборчих округах? І яким чином це буде впливати на транс­парентність, на демократичність узагалі всього виборчого процесу”, – зазначив Магера. Нагадаємо, законопроект “Про вибори народних депутатів України” 10 жовтня зареєстрували в Раді депутати від більшості. Цей проект майже не відрізняється від розробленого Мін’юстом (висновки щодо якого й робили експерти Венеційської комісії), однак подання проекту від депутатів мало свідчити про невтручання Банкової в оптимізацію виборчого закону.