Відомий британсь­кий часопис “Eco­nomist”  пише, що в Україні є очевидними “засилля бандитів та непотизм”. Видання пише, що Україна за президентства Віктора Януковича уособ­лює собою тренд: “експансія на схід західноєвропейських цінностей, що мала місце в 90-х роках, змінилася на просування у західному напрямі пострадянської моделі”.

Незважаючи на запевнення українських високо­посадовців, що реформи в Україні вже набирають си­ли, британський журнал вважає, що насправді вже “очевидним є засилля бандитів та непотизм (кумівство)”.

“Перші місцеві вибори за Януковича виявилися брудними. В повітрі гусне атмосфера залякування. Інвестори скаржаться, що їхній бізнес переходить у руки наближених до Януковича”, – зазначає видання.

“Як і в Росії на світанку путінського правління, вплив парламенту, прем’єр-міністра та уряду було обмежено. Рішення ухвалюються в президентській адміністрації. Прокурори, Конституційний Суд та Нацбанк втратили залишки самостійності”, – сказано у публікації. “Ще одна сторінка, переписана Януковичем із путінської книжки, це експлуатація правої націоналістичної партії в Західній Україні, щоби використати її в якості опозиції, яку можна подолати порухом руки і яку можна продемонструвати Заходу і Києву як потворну альтернативу очолюваній ним Партії регіонів”, – зазначає видання. Як наголошують у статті, “щоби надати удару по Ти­мошенко вигляду легітимності, уряд винайняв американську компанію, щоби та перевірила її поведінку на прем’єрській посаді”.

Видання зазначає, що “у країні, де крадуть мільярди доларів від тіньових оборудок із газом, такі звинувачення видаються не лише політизованими, але й непереконливими”.

Водночас часопис зазна­чає, що вчинки Януковича наражаються на кволу критику з боку Заходу. Причиною цього є втома Захо­ду від України, а також те, що  адміністрація США має зараз важливіші завдання. Вашингтону незручно критикувати Януковича після того, які він зголосився передати США запаси урану.