У "Суботній Пошті" (№103, 19 вересня) був опублікований матеріал "Війна за квадратні метри", у якому йшлося про львів'янку Ганну Івасько, яка "як черговик тресту "Львівсільбуд" отримала квартиру від тресту". Та коли на підприємство прийшли нові власники, як розповіла жінка, вони "забрали у неї квартиру". Тоді розшукати власників тресту нам не вдалося, але кілька днів тому вони самі зголосилися і побажали висловити свою думку щодо проблеми.
У "Суботній Пошті" (№103, 19 вересня) був опублікований матеріал "Війна за квадратні метри", у якому йшлося про львів'янку Ганну Івасько, яка "як черговик тресту "Львівсільбуд" отримала квартиру від тресту". Та коли на підприємство прийшли нові власники, як розповіла жінка, вони "забрали у неї квартиру". Тоді розшукати власників тресту нам не вдалося, але кілька днів тому вони самі зголосилися і побажали висловити свою думку щодо проблеми.
За словами директора ТзОВ "ПорталЗахід" (колишнього "Львівсільбуду") Василя Кедика, Ганна Івасько справді тривалий час працювала на підприємстві. "У 1986 р. підприємство надало їй кімнату в гуртожитку (тепер квартира № 36) на вул. Тракт Глинянський, 161б у м. Львові. Оскільки жінка потребувала поліпшення житлових умов, вона й надалі перебувала на черзі.
З 1990х років до 2003го підприємство будувало багатоквартирний будинок в м. ЛьвівВинники, який здали в експлуатацію у червні 2003 року. Акт про здачу будинку в експлуатацію було затверджено в жовтні того ж року. Проте попереднє керівництво підприємства, а саме І.Присажнюк, порушивши норми житлового законодавства, розподілило квартири між черговиками до затвердження акта про здачу будинку в експлуатацію. Окрім того, розподіл квартир відбувався непрозоро, багато квартир закріпили за людьми, які не працювали на підприємстві й не перебували на квартирній черзі. Тому ми скасували попередній розподіл квартир і ухвалили новий протокол, відповідно до якого за пані Івасько закріпили квартиру № 3 у будинку № 10 на вул. Кільцевій у м. ЛьвівВинники.
Відповідно до п. 64 Правил обліку громадян, які потребують покращення житлових умов та порядку надання їм житла в Україні, якщо прийнято рішення про надання черговикові покращеного житла, він разом з повнолітніми членами своєї сім'ї повинен дати письмове зобов'язання про звільнення попередньо житла та звільнити його. Ганну Івасько про це повідомили й заперечень з її боку не було, оскільки замість квартири площею 28 кв. м отримувала трикімнатну квартиру 71,5 кв. м.
Зобов'язання жінка написала та передала адміністрації підприємства, яке згодом разом з іншими документами передали до Винниківської міськради, яка ухвалила рішення про закріплення спірної квартири (та що у Винниках) за сім'єю Г. Івасько. Другого вересня 2004 р. жінці видали ордер. Проте зобов'язання вона не виконала й не виселилася з квартири у Львові. 31 серпня 2004 р. звільнилася з роботи, а 21 вересня 2004го приватизувала квартиру на вул. Тракт Глинянський.
Ми неодноразово зверталися до пані Івасько, аби вона звільнила попередню квартиру, однак щоразу жінка просила зачекати, оскільки робить ремонт у новій квартирі й поки не може там проживати. Про те, що хтось вимагав хабарі, примушував підписувати зобов'язання чи підробляв підпис, жінка протягом двох років не згадувала. Тоді вважала, що всіх обманула та отримала у власність дві квартири. Коли шахрайство пані Івасько викрили, на нас вилили багато бруду, звинувачень у шахрайстві, вимаганні, залякуванні. Зважаючи на це, ми подали позов до суду, який згодом було задоволено та вирішено скасувати документи, на підставі яких пані Івасько оволоділа спірною квартирою, та виселити її. Не ми позбавили пані Івасько квартири, а її жадібність", - заявив В.Кедик.