Вчора ввечері у Запоріжжі матчем між місцевим “Металургом” і вже майже місцевою (рік вимушеного виступу на тій самій “Славутич-Арені”) луганською “Зорею” стартував 25-й чемпіонат України з футболу. Ця першість, схоже, буде ще більш важчою, аніж попередня, коли здавалося, що гірше вже точно не може бути. І причина тут не в суттєвому зниженні якості команд через численну втечу легіонерів. Цей чемпіонат вже можна вважати абсурдним хоча би тому, що ще за добу до старту турніру Прем’єр-ліги не був відомий повний список учасників. 

Донецький “Металург” – команда, яку завжди мало хто розумів. Колектив з міцним інтернаціональним складом, яка з року в рік показує видовищний, комбінаційний футбол, рідко виконував поставлені перед нею завдання. Керівництво донецького клубу надто часто запрошувало в команду безліч легіонерів. І саме донеччани полюбляли футбольну екзотику. Тут грали футболісти з країн, яких  рідко можна побачити в інших колективах. У Донецьк інколи приїжджали догравати і відомі футболісти – такі, як бразилець Аїлтон або голландець Хорді Кроїфф. З іншого боку “Металург” ставав стартовим майданчиком і для майбутніх “зірок”. Тут свій талант розкрили грузин Георгій Деметрадзе, вірменин Генріх Мхітарян,  івуарієць Яя Туре.

Минулого сезону “Металург” посів восьме місце і спокійно готувався до нового старту. Однак на початку червня стало відомо, що команда припинить існування. 

У ЗМІ з’явилася інформація, про те, що донецький “Металург” і дніпродзержинська “Сталь” формально стануть одним клубом, фактично ж “Металург” просто зникне з футбольної мапи України, а його місце займе “Сталь”.

Наставником нової команди буде  головний тренер дніпродзержинців Володимир Мазяр, базовим стане склад “Сталі”, куди можуть влитися нинішні гравці “Металурга”. Таке рішення було логічним з тієї причини, що і “Металург”, і “Сталь” фінансуються концерном ІСД.

Час йшов, але офіційно ніхто про об’єднання нічого не говорив, проте усі усвідомлювали, що це вже вирішене питання. Щоправда, досить дивно було бачити, як “Металург” самостійно проводить тренувальні збори і навіть переглядає новачків. 

І тут як грім серед ясного неба з’явився лист від керівників футбольного клубу “Металург”, який був відправлений віце-президенту ФФУ Олександру Бандурку, а також виконавчому директору ФФУ Володимиру Генінсону, в якому повідомили про банкрутство клубу: “У зв’язку з проведенням військових дій на території, де дислокується футбольний клуб, а також важким матеріальним становищем і складною економічною ситуацією футбольний клуб “Металург” Донецьк не може взяти участь у чемпіонаті України 2015-2016 років і оголошує себе банкрутом”.

Сталося це за тиждень до початку першості...

Після відмови донецького “Металурга” в елітному дивізіоні залишилося 13 клубів. Календар чемпіонату вже зверстано, команди проводять підготовку, клуби – отримали атестати на виступи у новому чемпіонаті (“Сталі” серед них не було). Перша ліга також укомплектована: у її складі 16 клубів, серед яких, до слова, теж не було дніпродзержинської “Сталі”.

Згідно Статуту Прем’єр-ліги, прийняття нового учасника або виключення старого відбувається на загальних зборах клубів. Тож необхідно було в короткий термін вирішувати кількісний склад елітного дивізіону. І було кілька варіантів розвитку подій. 

У першому варіанті маріупольський “Іллічівець” повертається в Прем’єр-лігу, а замість нього в першому дивізіоні виступатиме об’єднана команда донецького “Металурга” і “Сталі”. Або ж просто – дніпродзержинський клуб. У такому випадку зберігається кількісний склад обох дивізіонів, а також не ламаються календарі обох турнірів. Питання лише в тому, чи встигне  “Іллічівець” на атестат на участь у Прем’єр-ліги. І якщо так, то де команда Валерія Кривенцова буде проводити свої домашні матчі: в минулому сезоні в прифронтовому Маріуполі грати не дозволяли, в цьому – дозволили проводити матчі у першому дивізіоні.

До речі, відразу ж після оголошення банкрутства донецького клубу, “Іллічівець” виступив із заявою, в якій оголошував, що саме він за спортивним принципом має посісти місце “Металурга”, в іншому випадку клуб готовий судитися з ФФУ в європейських спортивних судах.

Другий варіант передбачав, що  “Іллічівець” залишається в першому дивізіоні, в Прем’єр-лігу за спортивним принципом, як команда, що зайняла в минулому сезоні друге місце в першому дивізіоні, заходить дніпродзержинська “Сталь”, яка і буде вже виступати в еліті під своєю назвою і як повноправний учасник УПЛ, але “за графіком” донецького “Металурга”. У такому випадку, як і в першому варіанті, кількісний склад та календарі обох дивізіонів зберігаються. Щоправда, як і в першому варіанті, залишається питання з атестатом для “Сталі”, а також домашнім стадіоном дніпродзержинського клубу на майбутній чемпіонат. У разі відмови “Сталі” пропозиція підвищиться в класі – її отримує комсомольський “Гірник-Спорт” (правда, тут питань, поставлених перед молодим клубом, буде ще більше), і так далі, поки ситуація не дійде до абсурду.

Був ще і найгірший варіант: ані донецького “Металурга”, ані дніпродзержинської “Сталі” серед учасників наступного чемпіонату не буде. У першому дивізіоні залишається 16 клубів, які проводять сезон вже за затвердженим календарем, в Прем’єр-лізі зіграють 13 команд. На щастя, цей варіант ніхто навіть не розглядав.

Але хтось розумний у Федерації футболу вирішив спробувати проштовхнути ще більш божевільний варіант. Аби не образити “Іллічівець” і “Сталь” було вирішено... знищити “Говерлу”.

Так Прем’єр-ліга отримала лист від Федерації футболу України. Його зміст був таким: “Федерація не видаватиме “Говерлі” так звані паспорти футболістів, тому клуб просто не зможе заявити жодного гравця. Причина – заборгованість ужгородського клубу”.

Так, “Говерла” винна ФФУ 640 тисяч гривень. Крім того, клуб програв у Спортивному арбітражному суді справу по заборгованості перед Олександром Севідовим.

У підсумку ФФУ радить Прем’єр-лізі розглянути питання про заміну “Говерли” на інший клуб.

Звичайно, в ужгородців ситуація перед початком сезону просто жахлива. Керманич команди В’ячеслав Грозний заявляв, що він не може провести навіть товариський матч, оскільки банально не назбирає гравців для нього. Однак того, що ФФУ буде вирішувати проблему настільки кардинальним чином, не очікував ніхто. 

В Ужгороді на це відреагували відразу. Генеральний директор “Говерли” Іван Шіц гнівно прокоментував лист ФФУ: “Ми проплатили всі платежі: всі листи, які надсилала нам ФФУ протягом останніх кількох днів на рішення КДК, атестації, інші платежі – ми все виконали. У нас сьогодні заборгованість перед Федерацією футболу – нуль. Те, що зараз відбувається в Ужгороді навколо “Говерли” – не гірше, ніж те, що відбувається в Мукачевому. У нас є футбольний клуб і його треба зберегти, тому ми сподіваємося на власника клубу, а також на місцеву владу, яка, сподіваємося, нарешті повернеться обличчям до футболу, тому що в регіоні з ігрових видів спорту є тільки гандбол і футбол.

А взагалі клуби повинні бути у складі ФФУ при вирішенні нагальних і важливих питань, і повинні мати право голосу. Організація “Захід-Футбол” таке право має, організація дитячого футболу має, дворового – теж. “Шахтаря” – не має, “Говерли” – не має.  Може, треба прислухатися до того, що говорять Шіц, Палкін, Дедишин? Ми це питання піднімаємо регулярно. Ми хочемо мати право голосу. Суркіс, Ахметов, Шуфрич, Коломойський – люди, які утримують український футбол, але вони не мають права голосу”.

У підсумку у ФФУ заявили, що більше претензій до “Говерли” не мають.

Але питання того, хто саме гратиме в елітному дивізіоні, залишилося відкритим. Лише у четвер, за день до початку першості, воно нарешті було вирішено. Як повідомив офіційний сайт ФФУ, дніпродзержинська “Сталь” замінить донецький “Металург” у ролі учасника чемпіонату серед команд Прем’єр-ліги у сезоні 2015/2016 років.

“Керуючись принципами пониження та підвищення в класі команд-учасниць змагань під егідою УПЛ та ПФЛ, пунктом 9.5 статті 5 Регламенту УПЛ сезону 2015/2016 років і положенням Договору про організацію та проведення Всеукраїнських змагань з футболу серед команд клубів УПЛ 2015/2016 і 2016/2017 років, більшістю голосів членів Виконавчого комітету ФФУ було прийняте рішення включити дніпродзержинську “Сталь” до складу учасників елітного дивізіону на наступний сезон” – йдеться в заяві.

Віце-президент ФФУ Ігор Кочетов так прокоментував результати голосування: “Більше 2/3 виконкому взяло участь в онлайн-голосуванні, яке було абсолютно легітимним. Протокол оформлений і підписаний, можна говорити, що “Сталь” є учасником Прем’єр-ліги. Виконком керувався спортивним принципом, який в силу різних причин в останні роки був знівельований в українському футболі. Члени виконкому реалізували своє право, раз Прем’єр-ліга не змогла зібрати кворум і прийняти рішення”.

Цікаво, що ФФУ цим рішення фактично порушила власний регламент. Стаття 5, пункт 9.5, згідно з яким приймалося рішення, звучить таким чином: “У випадку виникнення непередбачених цим Регламентом обставин, рішення про склад учасників ПЛ приймає Виконавчий комітет ФФУ на підставі пропозицій Прем’єр-ліги”.

Тут ніби все гаразд, однак причиною, чому “Сталь” стала учасником ПЛ – банкрутство і виключення донецького “Металурга”, а в тій же 5-й статті, але у пункті 9.3 написано: “Якщо команду Учасника ПЛ виключено зі змагань і вона посіла у підсумковій таблиці місце вище останнього, тоді в ПЛ залишається Учасник, го­ловна команда якого посіла останнє місце у турнірній таблиці”.

Тож згідно з регламентом, місце “Металурга” мав посісти “Іллічівець”. Однак ФФУ вирішило інакше, і цілком можливо, що нас ще очікують численні судові рішення.