Маховик єврокубкових баталій потроху починає розкручуватися, цього тижня були зіграні чергові раунди кваліфікації головних континентальних клубних турнірів. Слідом за луганською “Зорею” свій шлях в Європі розпочали одеський “Чорноморець” та дніпропетровський “Дніпро”.

На жаль перші матчі наші команди провели не найкращим чином. І хоча програли лише одесити, а дві інші команди зіграли внічию, шанси, аби пройти далі, суттєво збільшилися саме в суперників українців. До того ж не обійшлося без неприємностей, які виникли під час матчу “Дінпро” – “Копенгаген”.

Через 30 років дніпропетровський “Дніпро” повернувся в найголовніший клубний турнір Європи. За ці роки саме змагання суттєво змінилося, як і змінилася назва. Тоді це був Кубок чемпіонів, нині вже Ліга чемпіонів. Але дніпропетровські фани, на жаль, побачити “наживо” цю гру не змогли. 

“Копенгаген” вчасно потурбувався  і змусив УЄФА перенести матч із Дніпропетровська в Київ. Данці очевидно знали, оскільки на НСК “Олімпійський” “Дніпро” не мав тієї підтримки, на яку вони могли розраховувати. Київські вболівальники відверто розчарували киян. 23 тисячі на Лізі чемпіонів, якої не було майже два роки і невідомо коли буде ще, – дуже замало. Не кажучи вже про те, що деякі представники так званих “активних” фанів розчарували ще більше, ледве не зірвавши проведення матчу. Безпорадні стюарди могли тільки жалібно поглядати на “героїв” вечора. 

І хоча пройшло вже два дні після матчу, ще досі достеменно не відомо, що саме викликало бійку на трибунах. За однією з версій, данці, які провокували українських уболівальників ще до матчу, вивісили банер із зображенням російського прапора. Це і викликало хвилю негативної реакції з боку українців. 

фото: football.ua

Однак данський клуб офіційно заявив, що його вболівальники не проносили російські прапори на НСК “Олімпійський”. У “Копенгагені” посилаються на свою політику, згідно з якою вболівальники не можуть проносити із собою банери, що носять політичні підтексти. Крім того, перед входом на стадіон гостьових уболівальників також пильнували і місцеві служителі правопорядку. 

Данці наполягають на своїй версії і на доказ кажуть, що ще досі не опубліковано жодних фото- і відеодоказів присутності російських прапорів на секторі з данськими вболівальниками. Як би там не було, але цей інцидент через два тижні розгляне УЄФА і винесе свій вирок, і схоже, він не буде на користь “Дніпра”.

Щодо самої гри, то “дніпряни” провели середню гру. Цьому звичайно є певні пояснення, як наприклад, конфлікт  Ротаня і Стрінича з клубом, дискваліфікація Зозулі,  чужа арена в домашньому матчі, і початок сезону. І навіть у таких умовах очікувалася більш змістовна гра: без повільної середини поля, з більш живими форвардами. Втім, той же Нікола Калинич, що виходить зі старту на великі свята, провів хороший матч: як мінімум заробив пристойну кількість штрафних. 

“Дніпро” міг виграти, реалізуй свої кілька моментів. І в нічиїй він мусить винити лише себе. Як би не було, “Копенгаген” своє завдання виконав, і через тиждень подивимося, чи до снаги “Дніпру” виправити свої помилки.

Одеський “Чорноморець” підходив до матчу з хорватським “Сплітом” у статусі беззаперечного фаворита, однак реальність повернула одеситів на грішну землю. Стартові хвилини зустрічі відразу не віщували великих проблем для “Чорноморця”. 

Досить упевнено діяли підопічні Григорчука на вельми поганої якості газоні стадіону в Спліті. Контролювали м’яч одесити і ліниво проводили позиційні атаки. Кілька подач зі стандартів вийшли непоганими. Найреальніший шанс відзначитися був у Тейку, але захисник після скидки головою від партнера з-за меж воротарського майданчика відправив ігровий снаряд повз ціль. 

Хорвати, в свою чергу, здивували активністю попереду. До середини тайму вдалося перехопити їм ініціативу і в підсумку відзначитися забитим голом. Простріл з лівого флангу атаки з-під Кутаса пройшов у центр штрафного майданчика “Чорноморця”, де з комфортної передачі Рог розстріляв ворота Безотосного. У досить в’язкій грі до кінця першого тайму одесити зуміли створити лише один момент у відповідь. Опанасенко забіг за спини захисникам на лівому краю чужого штрафного майданчика, після чого наніс удар з вигідної позиції вище воріт. 

Старт другого тайму вийшов ще більш шокуючим для команди Григорчука. Натиск “Спліту” знову приніс хорватам результат. Уже на третій хвилині Бель зумів відзначитися після точної подачі в штрафний “Чорноморця” і позиційної помилки захисників одеситів. Такого результату вже точно ніхто не очікував. 

Потрібно було рятувати ситуацію, йти вперед, але це був просто не день “Чорноморця”. Гра не йшла як при обороні своїх воріт, так і в нападі. Досить сказати, що перший удар у площину воріт одесити зуміли нанести лише під завісу зустрічі. Після прострілу від Опанасенка пробив Аржанов, але Вукович зреагував. А так більше у підопічних Григорчука і не було шансів забити. Результат украй гнітючий у двоматчевій дуелі, але шанси ще є. У поєдинку в Одесі “Чорноморець” повинен буде показати зовсім інший футбол.

Не зустрівши гідного опору у Другому кваліфікаційному раунді Ліги Європи, луганська “Зоря” на наступній стадії європейського турніру зустрілася з норвезьким “Мольде”, суперником досить серйозним, здатним попсувати нерви і більш іменитим клубам. 

За підсумками першого очного матчу луганців з підопічними Тор-Оле Скуллеруда стало зрозуміло – зустрічаються два рівних суперники, що опинилися в схожих умовах. Звичайно, в Норвегії сезон у самому розпалі, а й луганці вже зіграли ряд матчів як у національній першості, так і в єврокубках. Хоча, звичайно, не можна забувати, що “Зоря” не може найближчі ігри проводити на рідному “Авангарді”, а коли зустрічаються рівні суперники, така деталь може мати вирішальне значення. 

“Біло-чорних” у Києві підтримувало чимало відданих уболівальників, серед яких і мешканці столиці, але все ж відтворити атмосферу рідних трибун було дуже непросто. 

Початок зустрічі був досить обережним, суперники довго приглядалися один до одного, і лише після першого десятка хвилин обидві команди обмінялися непоганими комбінаціями. Каменюка і Караваєв організували по своєму флангу гострий момент, Олександр прострілив у штрафну, де захисник “Мольде” не потрапив по м’ячу, а Чайковський не чекав цього і не зміг замкнути хороший пас. Гості відповідали атаками через центральну частину поля, але небезпечними їх назвати можна лише умовно. 

Найбільш небезпечний момент першого тайму луганці створили також після стандарту, Хомченовський зі штрафного навісив на 11-ти метрову позначку і невисокий Караваєв несподівано виграв верхову боротьбу і пробив у нижній кут. Голкіпер “Мольде” витягнув м’яч з неймовірними зусиллями, тож на перерву команди пішли при нулях на табло. 

А вже в дебюті другого тайму норвежці ледь не відкрили рахунок. Після грубої помилки в обороні при створенні штучного положення поза грою, луганці дозволили Чима вийти віч-на-віч з Сантіні, але воротар “Зорі” зіграв більш ніж упевнено і відбив удар форварда “Мольде”. 

“Біло-чорні” також провели кілька цілком добротних комбінацій, Любенович, що вийшов на заміну, зробив відмінний пас на хід Худзіка, проте Павлу трохи не вистачило швидкості, і воротар на частку секунди випередив луганця. Також небезпечно пробивав по воротах Хомченовський, і знову голкіпер зіграв блискуче. 

Але не зміг нічого вдіяти Нюллан на 62-й хвилині, коли Каменюка відкрив рахунок у матчі. Символічно, що в цей час уболівальники заспівали Гімн України, а у фанатському секторі луганські вболівальники підпалили прапор терористичної організації ДНР, висловивши таким чином всю свою “любов” до так званих визволителів. А все для того, щоб гол відбувся, зробив сам автор м’яча, отримавши круглого на своєму фланзі, Микита змістився до кутового прапорця і несподівано пробив у дальній кут – 1:0. 

Після пропущеного м’яча гості пішли вперед, Тойвіо небезпечно пробивав по воротах, Чима знову мав непоганий момент, але трохи не дотягнувся до м’яча. Втім, багато чого луганці супернику не дозволяли і, вже діючи на контратаках, також заставляли Нюллана трудитися в поті чола. Тим не менш, наприкінці зустрічі норвежцям вдалася гольова атака. Свендсен на добиванні вразив ворота Сантіні, який відбив м’яч перед собою. Цікаво, що в цій атаці гольовий удар став третім за рахунком. Недозволена халатність і одночасно своєрідний подарунок зробили луганці своєму суперникові, який може коштувати “Зорі” дуже дорого. 

Отже нічия, яка звичайно, більше влаштує гостей, проте в будь-якому випадку все буде вирішуватися в повторному матчі. Наступне протистояння “Зорі” і “Мольде” відбудеться 7-го серпня.