Поки “Карпати” опускалися на останнє місце турнірної таблиці, “Шахтар” за сумнівних обставин очолив чемпіонат

Черговий сезон української футбольної Прем’єр-ліги добігає кінця. Цими вихідними були зіграні матчі 25-го туру, який не обійшовся без гучного суддівського скандалу в центральній зустрічі вікенду, в якій грали “Шахтар” та “Динамо”. На цьому тлі чергова поразка львівських “Карпат” виглядала як пересічна подія.

Про матч “Карпати” – “Металург” більшість львівських уболівальників навіть не мають бажання говорити. Честолюбним намірам “зелено-білих” перервати чорну смугу та вийти з небезпечної зони не допомогло навіть повернення до основного складу після травми Ігоря Худоб’яка, який знову вивів партнерів на гру із капітанською пов’язкою. Саме його старання та іншого лідера – Артема Федецького – обумовили територіальну перевагу у першій чверті зустрічі. Але вже після 20-ї хвилини “Металург” заспокоївся і дав зрозуміти, що спогади від розгромної  поразки у минулому турі не тяжіють над гравцями. Небезпечних моментів, щоправда, було небагато. Соарес з ідеальної позиції після навісу Шини пробив значно вище воріт. А наступна масована атака призвела до гола. Велізар Дімітров відпасував на Джордже Лазіча. Серб елегантно обіграв Вадима Болохана і пробив над Андрієм Тлумаком.

Обмін стандартними положеннями в дебюті другого тайму знову був не на користь львів’ян. Передача зі штрафного призвела до удару Федецького у поперечину донеччан. У відповідь “Металург” свій штрафний удар використав з максимальною користю. Микола Морозюк став автором гольової передачі, а В’ячеслав Чечер з лінії воротарського майданчика подвоїв рахунок. Він до фінального свистка не змінився, незважаючи на численні спроби обох команд це зробити. Таким чином львівський клуб опустився на останню сходинку турнірної таблиці. Попереду у львів’ян матчі проти “Волині” (удома), “Арсеналу” (в гостях), “Кривбасу” (вдома) і “Дніпра” (в гостях). З одного боку, суперники цілком прийнятні (тим паче, що троє з них так чи інакше входять у сферу інтересів Ігоря Коломойського, куди і львівську команду долучають), з іншого – зважаючи на нинішній стан “Карпат”, особливих сподівань на позитивний результат майже не залишилося, і повернення в першу лігу стає все більш очевидним. 

Проте борсання “Карпат” у підвалі турнірної таблиці аж ніяк не турбує більшість українських вболівальників на тлі подій, що відбулися в Донецьку під час матчу “Шахтар” – “Динамо”.

Центральний матч не лише туру, а й, можливо, чемпіонату був провалений діями головного арбітра Юрія Вакса. Рефері явно не впорався з напруженням і тиском, який учинили на нього підконтрольні “Шахтарю” телеканали. Напередодні зустрічі один з каналів показав сюжет про Вакса, в якому відверто звинуватив суддю у симпатіях до столичної команди, і арбітр, намагаючись довести свою безапеляційність, припустився помилки, яка і вплинула на результат поєдинку.

Спершу Вакс в абсолютно простій ситуації вже на 8-й хвилині показав жовту картку Денису Гармашу, а згодом знайшов привід показати і другий “гірчичник”. Сталося це на 43-й хвилині матчу. Гармаш зіштовхнувся зі своїм партнером по команді Бетао у штрафному майданчику “Шахтаря” і після надання медичної допомоги вирішив покинути межі поля не за лінією воріт, а за боковою лінією, пробігши при цьому по полю. Такі дії гравця не сподобалися Ваксу, і він продемонстрував киянину другий “гірчичник”. З одного боку, арбітр діяв ніби за законом, принаймні так стверджують самі “гірники” та офіційний сайт УПЛ. З іншого (і цієї думки притримуються майже усі арбітри, які коментували цей момент) – у правилах ніде чітко не вказано, де саме має залишати поле гравець, натомість там прописано, що, якщо футболіст йде з поля за лицьовою лінією, то в гру він може вступити лише після паузи, а якщо за боковою лінією – то під час гри після дозволу головного арбітра. До того ж Вакс дав свисток на поновлення гри ще до того, як медики і Гармаш пішли з поля, тож вина рефері в цьому майже очевидна.

Хай там як, після цього слідом за Гармашем червону картку за бурхливий прояв невдоволення діями арбітра одержав і головний тренер киян Юрій Сьомін. Отримавши чисельну і психологічну перевагу, господарі в другому таймі втілили її в два голи і наздогнали суперника в турнірній таблиці. 

Після матчу Юрій Сьомін, чи не вперше за час перебування на посаді головного тренера київського “Динамо”, дозволив собі прокоментувати дії арбітра. 

Як заявив Сьомін в інтерв’ю газеті “Спорт-Експрес”, Вакс із перших хвилин почав нагороджувати його футболістів жовтими картками: “Я зрозумів: у когось із них обов’язково намалюється ще й друга. На мій погляд, не було призначено чисте пенальті, коли при подачі кутового борцівським прийомом кинули на газон Бетао. Та й через дрібниці свистків у наш бік вистачало. Цікаво, що перед матчами “Шахтаря” Луческу щоразу каже, що арбітри завжди налаштовані проти його команди. Але чомусь виходить, що всі суддівські помилки виявляються на користь донецького клубу”. 

Найбільш суперечливим моментом матчу стало видалення Дениса Гармаша. Сьомін вважає, що якщо другу картку Гармашу визнають технічною помилкою арбітра, то матч можна буде переграти: “Якщо це визнають технічною помилкою, можливий варіант з переграванням. Адже був же прецедент, коли “Локомотив” зустрічався з “Тиролем”: тоді ми зіграли повторний матч”.