Скандальна історія із появою у Міністерстві внутрішніх справ України автомобіля “Cadillac Escalade” триває. Нагадаємо, цього тижня народний депутат і колишній міліціонер Геннадій Москаль оприлюднив інформацію, що МВС дозволило собі купити авто престиж-класу вартістю понад мільйон гривень.

“Я дізнався про закупівлю УДАІ головного управління МВС у Київській області автомобіля “Cadillac Escalade” 2010 року випуску, кузов №1GYUKDEF3AR161904”, – сказав Геннадій Москаль. Учора ж нардеп заявив, що машину подарували міністру Анатолію Могильову його підопічні на день народження. “У приватних бесідах деякі керівники управлінь внутрішніх справ зізналися, що вони “скидалися” грошима для того, щоб зробити подарунок Могильову на день народження”, – наголосив депутат.

“Повідомлення прес-служби МВС про те, що це авто отримано як благодійна допомога від приватної невідомої особи, я трактую як отримання хабара Міністерством внутрішніх справ для міністра Анатолія Могильова”, – сказав Москаль.

За словами депутата, “в Законі “Про міліцію” чітко сказано, за яких умов міліція може отримувати благодійну допомогу”. “Підприємства,  установи й організації за згодою трудових колективів можуть виділяти міліції додаткові кошти, транспорт та іншу техніку, необхідні для охорони громадського порядку і боротьби із злочинністю”, – процитував Москаль закон.

“Де ви бачите в цій статті приватних осіб? Тільки підприємства можуть виділяти допомогу, та ще за згодою трудових колективів. Це означає, що має бути протокол зборів цього колективу на клопотання чи звернення органів внутрішніх справ”, – сказав він. За словами депутата, “згідно з цим законом, підприємства можуть виділяти транспорт, який може використовуватися для охорони громадського порядку”.

“Якщо ж діяти за буквою закону, то виходить, що тепер міста і села України міліціонери будуть патрулювати на кадилаках, – зазначає Москаль.  – Я вважаю, що міліція – не богодільня, куди можна нести благодійні внески. Якщо в когось є зайві гроші, то нехай передають їх дитячим будинкам, церкві і тим, хто дійсно потребує матеріальної допомоги”, – заявив він.

“Відповідно до Закону “Про міліцію”, прийом благодійних внесків від фізичних осіб заборонений. Це трактується за Кримінальним кодексом як дача хабара”, – наголосив депутат, додавши, що “вперше за весь час роботи української, та й радянської міліції, особа, яка зробила щось для міліції, захотіла залишитися невідомою”.

МВС заявляє, що автомобіль “Cadillac Escalade” 2010 року випуску використовується для обслуговування іноземних делегацій. Про це в п'ятницю повідомив департамент зі зв'язків з громадськістю МВС.

“Автомобіль був без­оплатно переданий у березні цього року до підрозділів міліції Київщини для обслуговування іноземних делегацій, які прибувають в Україну з офіційними візитами, в зв'язку з тим, що у більшості випадків закордонні гості дістаються України з “Борисполя”, – йдеться у повідомленні.

Згідно із повідомленням, з 09.07.2010 року службовий автомобіль “Cadillac Escalade” відряджений до підрозділів кримського гарнізону міліції для забезпечення охорони громадського порядку та безпеки під час протокольних заходів за участю перших осіб держави та голів іноземних делегацій. Крім того, у повідомленні зазначають, що за міністром внутрішніх справ генерал-майором міліції Могильовим закріплено службовий автомобіль “Лексус 430” 2004 року випуску, пробіг транспортного засобу – 160 000 км.

У контексті цього скандалу варто нагадати про те, як прем’єр-міністр Микола Азаров перед об’єктивами телекамер заявляв, що забороняє купувати членам уряду та інших відомств автомобілі у зв’язку із економією бюджету.  “Це буде бюджет жорсткої економії та ефективного використання коштів”, – сказав він.  – “У зв'язку з цим, я звертаюся до членів Кабінету Міністрів з вимогою навіть не планувати використання коштів на придбання нових службових автомобілів, дорогої техніки, меблів, не допускати витрачання коштів на ремонти кабінетів тощо”, – акцентував Микола Азаров.

Тепер зрозуміло, що ці слова глави уряду не більш ніж черговий популізм. Підлеглі прем’єра знайшли чудову можливість обійти заборону свого начальства за допомогою благодійних подарунків просто скаженої вартості.

Цікаво, чому такі надзвичайно дорогі і розкішні подарунки не можна робити, скажімо, дитячим будинкам або лікарням? При цьому вчинок був би публічним і не приховувався б від суспільства.