Цього тижня Вищий адміністративний суд України визнав незаконною ухвалу судді Окружного адміністративного суду міста Києва Володимира Келеберди від 10 жовтня 2008 року, якою було зупинено дію указу Президента про дострокове припинення повноважень Верховної Ради VI скликання та призначення позачергових виборів.
Цього тижня Вищий адміністративний суд України визнав незаконною ухвалу судді Окружного адміністративного суду міста Києва Володимира Келеберди від 10 жовтня 2008 року, якою було зупинено дію указу Президента про дострокове припинення повноважень Верховної Ради VI скликання та призначення позачергових виборів.
"З огляду на це, усунуто останню перепону у вирішенні Вищою радою юстиції питання про звільнення пана Келеберди з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва за порушення присяги судді", - заявив керівник Служби з представництва у судах України інтересів Президента України та створених ним консультативних, дорадчих та інших допоміжних органів і служб Руслан Кирилюк.
Хроніка судової війни навколо указу Президента про розпуск Ради виглядає так: 10 жовтня 2008 року суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Володимир Келеберда зупинив дію указу Президента про дострокове припинення повноважень Верховної Ради VI скликання та призначення позачергових виборів. Указ глави держави у цьому суді оскаржив БЮТ. Того ж дня Віктор Ющенко скасував призначення Келеберди на посаду судді Окружного адмінсуду.
Секретаріат Президента оскаржив рішення Окружного адмінсуду в Апеляційному адміністративному суді столиці. 5 грудня 2008 року Київський апеляційний адміністративний суд скасував своє рішення від 28 жовтня, яким раніше задовольнив скаргу Секретаріату Президента на ухвалу окружного адміністративного суду про зупинку виборчого процесу.
Секретаріат Президента вважав політичним рішення Київського апеляційного адміністративного суду, який скасував свою ухвалу про задоволення скарги Секретаріату Президента на ухвалу окружного адміністративного суду про зупинку виборчого процесу.