Я просто хотів запевнити вас іще раз, що серед нас немає нікого, крім ваших друзів. Я доможуся, що оточу себе найкращими і найдосвідченішими людьми. Я б також хотів сказати вам, що ми друзі. Ми великі друзі. І ви, пане президенте, маєте в нашій країні друга, тож ми можемо продовжити наше стратегічне партнерство. Я також планую оточити себе великими людьми. І щодо цього розслідування, я гарантую вам як президент України, що всі розслідування будуть здійснені відкрито і відверто. В цьому я можу вас запевнити”.

фото: new york times

Після цього глава Білого дому потрохи почав переходити і до теми розслідування щодо Байденів. “Добре, бо я чув, що у вас був прокурор, який був дуже добрий і його прикрили, а це справді несправедливо. Багато людей говорять про це, про те, як прикрили вашого дуже доброго прокурора, і до цього були причетні деякі дуже погані люди. Пан Джуліані – високоповажна людина. Він був мером міста Нью-Йорк, великим мером, і я б хотів, щоб він вам зателефонував. Я попрошу його подзвонити вам разом із міністром юстиції. Руді дуже добре знає, що відбувається, і він кваліфікований чоловік. Колишня посол США, та жінка, стала поганою новиною, я просто хотів, щоб ви це знали. І ще одне. Зараз багато говорять про сина Байдена, про те, що Байден зупинив розслідування, і багато хто хотів би з’ясувати це, так що якби ви змогли щось зробити разом із міністром юстиції, це було б чудово. Байден скрізь хизується, що зупинив розслідування, тож якби ви могли розібратися… Як на мене, це жахливо”.

Відповідь Зеленського: “Я хотів розповісти вам про прокурора. По-перше, я розумію і знаю ситуацію. Від часу, як ми перемогли з абсолютною більшістю в нашому парламенті, наступний генеральний прокурор буде на 100% моєю людиною, моїм кандидатом, якого затвердить парламент, і він розпочне роботу як генеральний прокурор у вересні. Він або вона розбереться з ситуацією, конкретно з компанією, яку ви згадали в цьому зв’язку. Питання розслідування справи є, власне, питанням, щоб домогтися поновлення чесності, отож ми про це потурбуємось і будемо працювати над розслідуванням справи. Крім того, я хотів би ласкаво попросити вас, якщо ви маєте якусь додаткову інформацію, яку б ви могли надати нам, це б дуже допомогло розслідуванню з тим, щоб упевнитись, що ми здійснюємо справедливість у нашій країні стосовно посла США в Україні, наскільки пам’ятаю, її ім’я було Іванович [так у тексті; насправді Йованович]. Це було чудово, що ви стали першим, хто сказав мені, що вона була поганим послом, бо я згоден із вами на 100%. Її ставлення до мене було далеко не найкращим, бо вона захоплювалась попереднім президентом і була на його боці. Вона б не сприйняла мене досить добре як нового президента”.

У цій опублікованій стенограмі немає згадок про затримку чи передумови відновлення військової допомоги. Президент Трамп лише спрогнозував покращення економіки України. Також зазначимо, що в Україні не розпочиналися розслідування щодо бізнес-діяльності сина Джо Байдена. Але хто хоче, той побачить недвозначні слова Трампа щодо необхідності розслідування в Україні справи щодо Гантера Байдена. Так само і недвозначні запевнення Зеленського все вирішити. До прикладу: видання The Washington Post звертає увагу на те, що Трамп заговорив про розслідування проти Байдена одразу після того, як Зеленський заявив, що хоче купити більше ракет “Джавелін” у США. Ще більш кричущим вимаганням видання вважає епізод, коли президент України дав зрозуміти, що хотів би отримати підтвердження зустрічі з Трампом у Білому домі. Ближче до кінця розмови Зеленський заговорив про візит, а потім додав: “Я також хочу вас запевнити, що ми дуже серйозно поставимось до справи й будемо працювати над розслідуванням”. Трамп знав, що Зеленському потрібна відповідь. “Добре, я скажу Руді Джуліані й генпрокурору Вільяму Бару, щоб зателефонували. Дякую. Якщо захочете приїхати у Білий дім, не соромтеся телефонувати”, – відповів президент США. “Неявний обмін навряд чи міг бути ще більш відвертим”, – пише The Washington Post, передає УНІАН.

Зрештою, у США все залежатиме від їхнього розслідування, публікації преси – це інформаційне тло. У США вже розсекретили і оприлюднили згадану скаргу працівника спецслужби. Як повідомляє BBC-Україна, цей інформатор зазначив: “За кілька днів після телефонного дзвінка я дізнався від численних чиновників США, що високопосадовці Білого дому втручалися, щоб заблокувати всі записи про телефонний дзвінок, особливо офіційну стенограму, що була зроблена – як це прийнято – ситуаційною кімнатою Білого дому. Кілька американських чиновників казали мені, що українське керівництво спонукали вважати, що зустріч чи телефонний дзвінок між президентом та президентом Зеленським залежатиме від того, чи виявить Зеленський готовність “грати в м’яч” із питань, які публічно озвучували пан Луценко та пан Джуліані”. Тобто підтверджується, що Трамп захищав саме Юрія Луценка на посаді генпрокурора.

Також у скарзі зазначається, що усі записи телефонного дзвінка до Зеленського були розміщені високопосадовцями Білого дому у комп’ютерній системі, яка зазвичай використовується лише для конфіденційної інформації про національну безпеку. Згадується і те, що 14 травня Дональд Трамп наказав віцепрезиденту Майклу Пенсу скасувати візит до України на інавгурацію Зеленського. Замість нього американську делегацію очолив міністр енергетики Рік Перрі. Інформатор згадує і про заморожену військову допомогу Україні, зазначаючи, що наказ про призупинення допомоги Україні від самого початку надходив “безпосередньо від президента”, а деякі чиновники “не знали про обґрунтування політики”. На думку інформатора, “президент США використовує владу свого уряду, щоб домогтися втручання іноземної держави у вибори 2020 року в США”.

фото: witf.io

Повертаючись до стенограми телефонної розмови двох президентів зазначимо, що Трамп заявляв про згоду української влади на її публікацію, а от Зеленський визнав, що не дуже-то був у курсі. “Я не проти, якщо потрібен там дозвіл юридичний...Я просто не знаю формат, чесно скажу, чи повинен там бути письмовий дозвіл. Я просто думав, що вони опублікують свою частину”, – зазначив Володимир Зеленський під час спілкування з журналістами після зустрічі з Трампом в Нью-Йорку 25 вересня.

І тепер питання, які мають хвилювати українців. Зрозуміло, що президент, в якого монобільшість в парламенті, який у будь-якому випадку має повноваження вносити до парламенту кандидатуру генпрокурора, може бути впевненим у позитивному голосуванні нардепів. Але чи можна у розмові з іноземним лідером говорити, що “наступний генеральний прокурор буде на 100% моєю людиною”? Зрештою, чи не Зеленський заявляв про побудову якоїсь нової системи в Україні?

Зеленський на пресконференції ще намагався щось пояснювати про те, що нинішній генпрокурор Рябошапка є його товаришем. “Вся моя команда – це мої люди. Вони – не моя власність. Я їм не наказую, що робити. Вони пройшли довгий якийсь шлях, шлях виборчої кампанії”, – заявив Зеленський. Але усі розуміють, що до справжньої незалежності прокуратури від президента в Україні ще, на жаль, далеко.

Ще один нюанс: те, як Зеленський, щоб сподобатись Трампу, також розкритикував лідерів європейських країн. “Я теж говорив із Ангелою Меркель, теж зустрічався з нею. Я також зустрічався і говорив із Макроном. І я сказав їм, що вони не роблять і близько стільки, скільки мали б робити у питаннях санкцій. Вони не виконують вимоги санкцій. Вони не працюють для України стільки, скільки мали б. Виявляється, що хоча Євросоюз, логічно, мав би бути нашим найбільшим партнером, та формально США є набагато більшим партнером, ніж Євросоюз, і я дуже вдячний вам за це, бо США роблять для України дуже багато. Набагато більше, ніж Євросоюз, особливо коли говорити про санкції проти Росії”, – сказав Зеленський у липневій телефонні розмові з Трампом.

Насправді важко з цим посперечатися, навіть досвідчений політик не зміг би спрогнозувати оприлюднення цієї розмови. Але слова навчитися добирати таки треба. Зрештою, навряд чи Зеленський, якими б не були його амбіції, може дозволити собі риторику Трампа.

“Публікація стенограми цієї розмови, звичайно ж, створить деякі, але не критичні, проблеми для президента Зеленського. Деякі політичні ускладнення можуть виникнути під час подальших контактів із представниками Демократичної партії США та із взаємодією з президентом Франції Макроном та канцлером Німеччини Меркель. Але це радше емоційне тло. І в США, і Меркель з Макроном будуть поблажливими, зважаючи на політичну недосвідченість нового українського президента і на його прагнення сподобатися президенту Трампу. Хоча осад, звичайно, залишиться”, – зазначає на своїй сторінці у Facebook політолог, керівник Центру політичного аналізу “Пента” Володимир Фесенко. Експерт зазначає, що для Зеленського ця історія має стати уроком, тож надалі йому варто бути обережнішим у своєму спілкуванні із західними лідерами.