Таємниця слідства чи свідка?

Петро Олійник вважає себе невинним

Петро Олійник вважає себе невинним

oliynyk.jpgПетро Олійник, колишній голова Львівської облдержадмі­ністрації та заступник голови Секретаріату Президента, до корупційних діянь, вчинених екс-суддею Ігорем Зваричем, не причетний. Про це Петро Михайлович заявив у коментарі "Пошті" вже після того, як його відставку підписав Президент. Нагадаємо, у понеділок увечері Віктор Ющенко задовольнив заяву Петра Олійника про відставку з посади заступника голови Секретаріату Президента-представника Президента у Верховній Раді.

"Я зробив так, як вчиняють європейські політики, і нічого наразі додати не можу, бо треба все переосмислити, зібратися з думками і просто сісти і переговорити. Зараз емоції - не найкращий друг у спілкуванні з пресою, з людьми. Ця практика, яку я запровадив, працюючи губернатором і в Секретаріаті Президента, - подав у відставку - нормальна європейська практика. На жаль, до неї поки мало хто звик. Але пройде небагато часу, і всі відповідальні люди будуть робити так само", - повідомив "Пошті" Петро Олійник.

Тим часом у Генеральній прокуратурі заявили, що Олійник зараз проходить у справі Зварича як свідок. "Ким він там фігуруватиме далі - цього я сказати не можу, його процесуальний статус ще буде визначений. Можу тільки повідомити, що раніше він був допитаний як свідок", - сказав заступник генпрокурора Ренат Кузьмін. Коментуючи слова Олійника про те, що його відставка допоможе об'єктивному розслідуванню справи, Кузьмін сказав: "Це (робота Олійника в СП - "Пошта") абсолютно не заважало розслідуванню".

На запитання, чи був насправді факт передачі хабара у його службовому кабінеті, про який розповідала Генеральна прокуратура, чи губернатора таки підставили, Петро Олійник відповів: "По-перше, є таємниця слідст­ва. Друге питання - заява від­булася у листопаді 2008 року про факт жовтня 2007 року. Минуло 14 місяців. Я думаю, що коментарі зайві. Який хабар? Я абсолютно адекватна людина, аби у моєму кабінеті не передавали хабарів. Якщо хтось комусь щось сунув, якийсь конверт, пакет у моєму кабінеті і подумав, що це є моя чи інша позиція у той час, коли я займався пошуком фінансів на ремонти судів, інших закладів, то хочу лише одну примітку зробити. Щорічно витягуючи область з 14 місця, на якому вона була, на 4-6 місце, я додатково залучав понад 50 мільйонів спонсорських кош­тів. Тому коли йдеться про те, що була поставлена угода ремонтувати суди - у кого яка думка виникає, хто кому зобов'язаний, чи хто кому що винен... Який хабар? Який може бути хабар? Якщо йшла нарада стосовно ремонту судів, а хтось комусь, скориставшись моментом, щось сунув, то я наголошую, що жодного стосунку до цього не маю. Я претензій до слідства не маю. Слідство робить свою справу. Інші речі я говорити не буду - бо є таємниця слідства".

Між тим, член комітету ВР з боротьби з оргзлочинністю й корупцією, член фракції
НУ-НС Геннадій Москаль вважає, що Петра Олійника "під­ставили". "За моєю інформацією, він був призначений на посаду без узгодження з Балогою. А Вік­тор Іванович такого не прощає. Упевнений, що це був не удар по Зваричу, а удар по Олій­нику", - заявив Г.Москаль одному з українських видань.

На запитання про те, що ж він робитиме після звільнення, Петро Олійник відповів: "Роботи дуже багато, і я поки що не вирішив. Є таке прислів'я - була би шия, а хомут завжди знайдеться. Я достатньо кваліфікована людина, маю багато пропозицій". 

 

коментарі відсутні
Для того щоб залишити коментар необхідно
0.5132 / 1.56MB / SQL:{query_count}