Знову правова колізія
Боротьба за два округи продовжилась уже після оприлюднення офіційних результатів виборів
Боротьба за два округи продовжилась уже після оприлюднення офіційних результатів виборів
Вибори-2012 перетворились на торжество абсурду. Спочатку масові фальсифікації, потім розмови про перевибори без правового підґрунтя, поневіряння опозиціонерів по судах і нарешті рішення Вищого адміністративного суду України у вівторок, яким він тимчасово заборонив публікувати офіційні результати виборів в округах № 11 та 14 (Вінницька область). Та було запізно, адже вже вийшов номер газети “Голос України” із результатами виборів.
Суд відкрив провадження у справах за позовами кандидатів від Об’єднаної опозиції Наталії Солейко (округ №11) та Івана Мельничука (округ №14) проти ЦВК щодо рішення Центрвиборчкому про визнання провладних кандидатів переможцями (самовисуванців Олександра Домбровського та Віктора Жеребнюка ).
ВАСУ також витребував у Центрвиборчкому всю виборчу документацію щодо цих округів, зокрема, всі протоколи засідань та рішення окружних та дільничних комісій.
Опозиціонери радіють, та що буде далі – не відомо. За їхніми словами, тепер вже ЦВК має вирішити, як виходити із складної, з правової точки зору, ситуації.
P.S. Засідання ВАСУ у цих справах мало відбутись учора, проте на час здачі номера рішення суду не було відомим
КОМЕНТАР
Володимир Фесенко, політолог, керівник Центру прикладних політичних досліджень “Пента”:
– Я чую різні думки з цього приводу. Формально переможець уже встановлений. Якщо оскаржувати результати, встановлені Центрвиборчкомом, то має бути інше рішення суду, адже йшлось про заборону публікації, а вона вже відбулась. Тут немає зворотної сили.
Мені здається, що тут є елементи своєрідної політико-юридичної гри. Колізія складна. Формально мають дати своє трактування виходу із ситуації представники ЦВК.
Ще один варіант: позивач ще раз звертається до суду, щоб той, до прикладу, прийняв рішення про неможливість встановлення результатів виборів у цих двох округах. Задоволення позову буде формальною підставою для призначення повторних виборів у них. Але це лише моя версія. Останнє слова мають сказати члени ЦВК та юристи.
