Про це Андрій Магера повідомив “Українським новинам”. “Заявлені мною апеляційні вимоги: скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду і окрему ухвалу цього суду, зокрема на підставі того, що пропущено строки звернення до суду. Поставлено вимогу залишити позов без розгляду”, –

сказав він.

На думку заступника голови ЦВК, Київський апеляційний адмінсуд прийняв до розгляду позов про реєстрацію Сацюка під час порушення строків позовної давності, які визначені в чинному законодавстві. Магера зазначив, що відповідно до Кодексу адміністративного судочинства строк для подачі скарги у відповідній категорії справ становить п’ять днів.

“Разом з цим позов­на заява була прийнята 17 серпня, тобто на 14-й день від дня прийняття постанови ЦВК (про реєстрацію Сацюка). Тобто, допущено як мінімум процедурне порушення”, – пояснив він.

Крім цього, заступник голови ЦВК виклав в апеляційній скарзі ще й інші підстави для скасування рішення Київського апеляційного адмінсуду.

“Це стосується і ухвалення рішення, проведення засідання, доповіді з питання голосування членів ЦВК. Розкривається виборче законодавство, зокрема відсутність у ЦВК повноважень з проведення перевірки (відносно осіб, які подали документи для реєстрації кандидатами в депутати Верховної Ради)”, – сказав він.

Магера уточнив, що не просить Вищий адмінсуд скасувати рішення суду першої інстанції про відміну реєстрації Сацюка. За його словами, апеляційна скарга стосується тільки тієї частини рішення, яка особисто має відношення до нього. “Зокрема, висновку про грубе порушення мною виборчого законодавства і порушення присяги”, –

зазначив член ЦВК.