Робота Верховної Ради VI скликання найконфліктніша та найменш ефективна. Такі висновки після аналізу діяльності парламенту зробив Комітет виборців України.

Упродовж усіх сесій парламенту VI скликання станом на 18 вересня зареєстровано 2635 законопроектів, що на 700 менше, ніж за рік роботи Верховної ради V скликання, яка також працювала в умовах політичної кризи, відзначає в заяві КВУ.

Аналіз законопроектів свідчить, що майже 1000 з них є "технічного характеру": призначення позачергових місцевих виборів, ратифікація міжнародних угод, процедурні рішення. Через постійні блокування роботи парламенту розглянули лише десяту частину зареєстрованих законопроектів.

Майже рік парламент працював без заступників Голови ВР, що ускладнило і так непросту роботу. Більше ча­су, відведеного на сесійні за­­сідання, витратили не перер­ви та блокування трибуни, кажуть у КВУ.

"У Верховній Раді VI скликання спостерігається систематичне порушення прав та інтересів депутатів з боку керівництва фракцій. Постійною стала практика відбирання карток для голосування, контролю волевиявлення під час процедур таємного голосування, шантажу та підкупу. Вперше в історії українського парламентаризму депутат Святослав Вакарчук відмовився від мандата через небажання працювати за таких обставин, а Арсеній Яценюк добровільно склав повноваження Голови Верховної Ради", - відзначають експерти. Найбільше законопроектів зареєстрували Олександр Омельченко (НУ-НС), Юрій Ключковський (НУ-НС) та Сергій Подгорний (БЮТ) - однак 90% цих законопроектів стосувалися призначення позачергових місцевих виборів.

Також помітну законодавчу активність проявили (зареєстрували понад 50 законопроектів): Сергій Терьохін та Віктор Швець (БЮТ), Сергій Ківалов та Василь Хара (ПР), Геннадій Москаль (НУ-НС). Водночас 130 народних депутатів за рік не спромоглися стати авторами або співавторами хоча б однієї законодавчої ініціативи. У фракції Партії регіонів депутатів, що не подали жодного законопроекту 29%, у БЮТ - 36%, у НУ-НС - 17%, у КПУ - 19%, у Блоці Литвина - 20%. Незважаючи на те, що всі фрак­ції ВР формально  закріпили депутатів за областями, КВУ констатує, що лише 25% депутатів від­відують регіони і проводять там системну роботу.

Незважаючи на передвиборчі обіцянки практично всіх політичних сил, депутати не відмовилися від пільг, які залишилися і в законі про статус народного депутата, і в державному бюджеті. Значна кількість депутатів Верховної Ради VI скликання отримала в приватну власність квартири або матеріальну допомогу "на поліпшення житлових умов".

КВУ вважає, що для підвищення ефективності роботи  ВР необхідно провести радикальну реформу діяльності парламенту.