Коли спробувати окреслити державний лад в Україні із застосуванням термінології "-ізмів", то, мабуть, найвлучнішим словом буде таки "популізм". Шляхи народу та влади кардинально розійшлися ще на початку незалежності, і відтоді, спробувавши кілька разів апелювати до своїх обранців, застосовуючи голосові зв'язки, пересічний громадянин умовк. Натомість широко відкрив вуха для владної локшини, яку готують одночасно в офіційних та партійних кухнях.
Коли спробувати окреслити державний лад в Україні із застосуванням термінології "-ізмів", то, мабуть, найвлучнішим словом буде таки "популізм". Шляхи народу та влади кардинально розійшлися ще на початку незалежності, і відтоді, спробувавши кілька разів апелювати до своїх обранців, застосовуючи голосові зв'язки, пересічний громадянин умовк. Натомість широко відкрив вуха для владної локшини, яку готують одночасно в офіційних та партійних кухнях.
Складається враження, що для інституцій, які мали б займатися серйозними справами, зокрема "розбудовою держави", не існує конституційних повноважень, вони дивним чином трансформувалися у "міністерства правди" з філіями на місцях. Причому на тлі негараздів, зубожіння, не кажу вже про глобальні виклики доби, змагаються поміж собою у вправності пропагандистських трюків.
Навіть не казатиму, що схожа практика є аморальною, бо, у принципі, учти під час мору завжди відгонили якимось збоченством. Інша річ, що владці сформували свій, специфічний моральний кодекс, першим і головним постулатом якого є, мабуть, абсолют моральності всього, що йде на користь його замовнику.
На нашому терені це добре прослідкувати за еволюцією офіційних звісток про засідання УЄФА щодо затвердження міст, які прийматимуть Євро-2012. Переможні реляції, вигуки "Львів понад усе!" потихеньку сповзли у сонну констатацію факту очікування 30 листопада. "Перемога" почала здуватися, мов повітряна кулька, у міру усвідомлення піар-команди Садового, що хтось у Львові ще ходить на офіційний сайт УЄФА і вміє читати по-англійському. Таких виявилося достатньо, і тому нас чекала чергова несподіванка - категорична вимога до уряду допомогти, аби не осоромитися через півроку.
Та ж ситуація, правда, на вищому рівні, із гарячковою забороною грального бізнесу. Не акцентуватиму, що прем'єр у дніпропетровській ситуації скористалася фактом кримінальних розбірок, - про моральність такої позиції залишу міркувати читачеві. Головне, "високий гуманізм" урядовців у намаганні захистити молоде покоління від азарту і марнотратства виявився антигуманним для 200 тисяч громадян, яких потенційно чекатиме вулиця. А кошти до бюджету, які мільйонами пливуть від тих таки операторів цього ринку, ліпше позичити в МВФ, аби майбутні покоління не марнували статки у казино, а віддавали борги "отців нації" заморським банкірам. На узбіччі й закон, оскільки чи варто заради "високої мети" зважати на якісь там правила, викуплені ліцензії, справну орендну плату...
"Свобода - це рабство", - твердить міністерство правди у романі Орвелла "1984". На голці популізму в Україні хочуть виростити покоління рабів, свято переконаних у тому, що живуть вільно. Живуть чи животіють? Як там у Андруховича: "Свобода жахлива. А єдиний шлях, який ти маєш, - це шукати від неї порятунку в давніх залежностях, у вигаданих узалежненнях і чергових поневоленнях".