Олег Соскін, директор Інституту трансформації суспільства: |
Володимир Подгорнов, президент українського фонду "Громадська думка": |
- Я думаю, заможні люди платити цей податок не будуть. Вони і зараз цього не роблять. Просто розписують все на різних підставних осіб. Знаю, що в однієї відомої особи, машина записана на водія, а інше майно - на помічників. Це повний абсурд! Тобто, платити його буде середній клас. Це вводиться для того, щоб знищити його остаточно і взяти під контроль. Такого закону ніде немає. На мою думку, необхідно вводити вище мито на іноземні імпортні товари розкоші і ставити відповідну націнку, а на вітчизняне - навпаки. Ці гроші можна було б використовувати для підтримки малозабезпечених. | - Ні, цей податок припаде на середній клас. Як завжди, усі податки платитимуть бідні, а багаті мають шляхи уникнення податків. Ба більше, це можливість тотального контролю за політичними опонентами. Справа в тому, що в інших країнах такого немає. Ми проконтролювати олігарха не можемо, бо і так не зрозуміло, як вони отримують ті прибутки, адже не за допомогою свого розуму та здібностей. Виходить, ті хто вкрали найбільше грошей, хочуть контролювати тих, у кого їх найменше. Іншими словами, це просто винищення середнього класу. І доки середній клас не об'єднається у політичну силу, доти його будуть пресувати. Коли немає можливості заробити по-чесному, потрібно в когось відібрати гроші, ось яка це процедура. |
Анатолій Матвійчук, співак, композитор: |
Олег Ущенко, кіносценарист: |
- У цій країні останні 20 років приймають закони виключно в інтересах багатих людей. Ми побудували типову олігархічну країну. Які б закони не приймали, на супербагатих людей вони не поширюватимуться, тому що вони - над законом. А цей закон - просто черговий піар-хід влади, що обслуговує олігархічні клани. В цьому суть, а відсотки можна малювати які завгодно - від цього людям жити краще не стане. Психологія влади на це не орієнтована і сам економічний механізм не є гуманим, відтак виживає сильніший, чи то багатший, або преможцю дістається все. А іншим - закон! Тому я не вірю у жодні закони в країні, де відсутня мораль. | - Ті, кого за звичкою у сучасній Україні чомусь називають заможними людьми, нічого платити не будуть. Вони ніколи нікому не платили. Вони звикли брати, а не віддавати. Для мене поняття "заможна людина", то бізнесмен європейського зразка, який має бізнес, платить зарплату і податки, завдяки його росту розвивається економіка місцевості і країни... Як назвати наших багатіїв - не знаю. Росіяни мають гарне слово - нувориші, синонім "ворішкі". |
Іванка Рудакевич, працівниця видавництва "Свічадо": |
Ігор Насалик, міський голова м. Калуша: |
- Не зовсім позитивно сприймаю ці зміни, адже з цього всього вийде, що прийдеться платити не так справді заможним і багатим. Їхні статки навряд чи офіційно зареєстровані на одну людину. Платити доведеться тим же звичайним людям, які мають невелику хатинку за містом, гордо називаючи її дачею, чи власникам великих квартир, незважаючи, що там може жити три покоління. | - Так, існує думка, що це подвійне оподаткування, оскільки з такого майна були сплачені усі податки. Але, якщо закон буде прийнято і він пройде усі необхідні для цього процедури то, впевнений, що ті, хто підпадає під його дію, в тому числі і заможні українці, мають його виконувати. Щодо подвійного оподаткування, то визначити, яким воно є, мають юридичні експертизи ще на стадії обговорення цих норм. Стосовно "будуть чи не будуть платити" - це питання елементарного контролю державних органів, що компетентні це робити. Чи буде робота органів контролю без застосування подвійних стандартів, як це часто відбувається, важко сказати, але це питання дотримання не лише податкового але й антикорупційного законодавства. Тут, окрім усього іншого, має бути задіяний контроль зі сторони суспільства. |
Олег Огородник, фотохудожник: |
Артем Чех, поет: |
- Мені здається, що цього податку взагалі вводити не треба, бо те що людина має - це її. Доведіть, що вона це отримала якимось незаконними шляхами і посадіть її в тюрму, а не обкладайте податками. Бо у такому випадку цей податок дійсно може зачепити середній клас, який ще тримається на плаву. А якщо його ще оподаткувати, то він опуститься до рівня бідності. | - Ну, не візьмуся говорити про всіх, але для деяких багатіїв це не суттєві гроші, і вони легко зможуть заплатити. Хтось же обов'язково знайде шляхи, аби не платити. Я не знаю всіх механізмів законотворення та законодотримання, але впевнений, що викрутитися може будь-хто. На мою думку, цей закон має лише функцію окозамилювання. При таких обсягах економічних злочинів (відкати, грабунки, махінації), цей закон має вигляд щонайменше безглуздий. |