Альфонсо Енсенат де Вільялонга, іспанський історик, стверджує, що Христофор Колумб був шотландцем і насправді його звали Педро Скотто, пише часопис ABC. Повністю свою сміливу гіпотезу він виклав у книзі "Cristobal Colon. Origenes, formacion y primeros viajes" ("Христофор Колумб: походження, освіта та перші подорожі").

Зазначимо, що походження першовідкривача Американського континенту досі оповите таємницею. Згідно з найпоширенішою версією, Колумб походив з родини італійських ткачів. Крім того, існує припущення, що він був вихідцем з Майорки, португальцем, каталонцем або галісійцем (мається на увазі не галичанин, а представник одного з народів Піренейського півострова - "Пошта"). Натомість, згідно з "генуезькою" версією, батьками майбутнього віце-короля Індії були Домініко Коломбо й Сусанна Фонтанаросса Кінто.

Однак Вільялонга вважає, що Колумб походив з багатої родини, яка переїхала до Генуї з шотландського селища Даглас. Учений посилається на запис у мемуарах сина Колумба, в якому говориться, що першовідкривач Америки не був першим адміралом у родині. Ця репліка розходиться з "офіційною генеалогією", отже, на думку іспанського вченого, не відповідає гіпотезі про скромне походження мореплавця. Учений думає, що Колумб свого часу плавав під командуванням пірата Вінченцо Коломбо й взяв це прізвище, щоб не афішувати свого справж­нього походження.

Інші аргументи на користь того, що мореплавець змінив ім'я, Вільялонга знайшов у хроніці католицьких королів, написаній Лючіо Марінео Сікуло. Колумба там називають Педро, а не Христофором. Авторитетний португальський автор XVI століття Гаспар Фрутуосо також повідомляв, що на острові Мадейра Колумба також знали під ім'ям Педро. Північна кров, на думку Вільялонги, підтверджується повідомленнями сучасників про те, що Колумб мав світлі волосся та шкіру й веснянки.