За допомогою суду хотіли захопити 7,5 га землі у Львові, за яку збиралися сплачувати лише 70 грн на рік. Проти цього у суді апеляційної інстанції виступив депутат Львівської міськради від ВО "Свобода" Олег Махніцький (на фото). "У Львівському апеляційному господарському суді оскаржуємо рішення місцевого господарського суду, яке має абсолютно антизаконний характер, порушує інтереси громади Львова та стає на заваді реалізації програми підготовки до Євро­2012. Наступне судове засідання заплановане на 30 вересня", - каже Олег Махніцький.

Ще у червні 2002 р. між ВАТ "Агрокультура" та міськрадою був укладений договір оренди ділянки площею 9,4492 га на вул. Чмоли - Стрийській терміном на 5 років для вирощування та реалізації квітів. Але впродовж двох років ВАТ жодної господарської діяльності на цій ділянці не проводить, а оренду сплачує в розмірі 70 грн на рік. Ба більше, орендар перепродав її іншій фірмі. Згідно з ухвалою міськради, у ТзОВ "ГалереяЦентр" вилучено за згодою частину ділянки площею 2,3 га та погоджено із ТзОВ місце розташування і надано дозвіл на виготовлення проекту відведення цієї ділянки в оренду на 10 років для розміщення торгово­громадського комплексу. З цього часу зміни до спірного договору оренди ділянки не вносились, а отже, він ще відтоді втратив чинність. Після закінчення договору оренди "Агрокультура" звернулася до міськради про надання в оренду частини ділянки, яка ще залишилася після розпродажу ним орендованої міської землі, площею 5, 9941 га, в тому числі 3, 0596 га в межах червоних ліній, на яких, згідно з генпланом Львова передбачено будівництво транспортної магістралі. Також містобудівною документацією та програмами підготовки до Євро­2012 передбачено використання всієї ділянки під транспортну та іншу інфраструктури. Тому клопотання ВАТ про надання ділянки в оренду міськрадою відхилено. Але "Агрокультура" звернулася до господарського суду з позовом до міськради про зобов'язання продовжити договір оренди ділянки, який вже втратив чинність, на 25 років з орендною платою 70 грн на рік. Рішенням господарського суду від 08.07.2009 р. цей позов задоволено і зобов'язано міськраду поновити (продовжити) згаданий договір оренди. "Суд перебрав на себе повноваження міськради і вирішив питання про надання в оренду ділянки. Якщо б цю ділянку місто використало згідно з генпланом, то бюджет отримував би 1, 5 млн грн орендної плати за рік та ще 200 тис. грн за рахунок сплати втрат с/г виробництва, а в разі продажу цієї землі - мінімум 2030 млн грн", - каже депутат.