Андрій Садовий, міський голова Львова, таки прозвітував перед Великоднем про роботу виконавчих органів за минулий рік. Щоправда, депутати слухали його мляво й неуважно і, врешті, так і не змогли оцінити його роботу.
Андрій Садовий, міський голова Львова, таки прозвітував перед Великоднем про роботу виконавчих органів за минулий рік. Щоправда, депутати слухали його мляво й неуважно і, врешті, так і не змогли оцінити його роботу.
У вівторок пан Садовий скликав позачергову сесію Львівської міської ради спеціально для того, щоб виконати свій обов'язок перед депутатами та громадою і розповісти, що робили виконавчі органи впродовж 2008-го. Зачитавши з трибуни короткий і лаконічний звіт, очікував на жваве обговорення з боку міських обранців, які мали б прочитати його у розширеному варіанті. Тим паче, що минулого четверга депутати, власне, активно виявляли зацікавлення звітом і обурювалися, що їм дали замало часу на ознайомлення з його повним текстом. Однак у вівторок жвавих дискусій звіт не викликав.
Щоправда, пізніше під час брифінгу голови депутатських фракцій оцінили журналістам роботу виконавчих органів на "слабеньку трійку". Зокрема Юрій Гудима, голова фракції БЮТ, вважає незадовільною кадрову політику міського голови, роботу у житлово-комунальній сфері, переймається депутат і долею Євро-2012 у Львові. Своєю чергою Василь Трач, голова фракції "Наша Україна" в міській раді, наголошує на незадовільній роботі саме у сфері ЖКГ: "Департамент житлового господарства та інфраструктури минулого року взагалі не впорався зі своїми обов'язками".
Як наслідок, депутати намагались поставити "незадовільно" департаменту житлово-комунального господарства та інфраструктури, управлінням капітального будівництва, екології та благоустрою. Однак жодна з пропозицій не набрала необхідної кількості голосів. Єдине, на чому зійшлися депутати, то це визнали незадовільною роботу управління культури і туризму ЛМР. Щоправда, під час формування ухвали про оцінку звіту міського голови в цілому депутати послідовності своєї позиції не проявили. Оскільки просто "взяти до уваги" звіт міські обранці не захотіли, а оцінити "задовільно" чи "незадовільно" - не змогли. Після кількох перерв та нарад по фракціях депутати перейшли до наступного питання. А робота виконавчих органів так і залишилась без оцінки.