За останні п’ятнадцять років у Карпатах було три катастрофічні паводки: в листопаді 1998-го, в березні 2001-го та в липні 2008-го, кожен із яких охоплював усе більшу й більшу територію. Впродовж кількох днів дощів випадало у два-три рази більше за місячну норму! Як наслідок, у зоні стихії опинились сотні сіл, було знищено тисячі людських осель, сотні мостів та десятки кілометрів шосейних доріг і навіть залізниць. Господарству було завдано мільярдних збитків, на жаль, були й людські жертви.
П’ять років по тому
Великий об’єм робіт з відновлення поруйнованого провели одразу ж у 2008-му, проте згодом грошей із держбюджету не виділяли. “На жаль, до кінця, роботи не завершені, залишилось більше сотні об’єктів, на які потрібно понад 250 мільйонів гривень. За цей час коштів на проведення робіт, держава не виділяла”, – розповів “Пошті” Олексій Титаренко, начальник управління з питань надзвичайних ситуацій Львівської ОДА.
Проте вже сьогодні у Кабміні готують постанову, якою будуть затверджені заходи щодо продовження відновлення поруйнованого стихією п’ятирічної давнини. “Передусім відновлюватимемо мости. Їх є сім. У Сколівському, Самбірському, Старосамбірському, Городоцькому районах, в Бориславі. Є ділянки доріг, які необхідно завершити. Є проекти житлово-комунального господарства. Також будуть проведені роботи з берегоукріплення та регулювання русел річок”, – каже Олексій Титаренко.
Львівські посадовці хочуть залучити Церкву до боротьби з надзвичайними ситуаціями
Співрозмовник додає, що відбудовують об’єкти водного господарства. “Акумуляційне водоймище Тершак вже здане, Чайковичі – допрацьовують, третє, Мости – ще в роботі. Там практично кожна водойма може акумулювати від 50 до 55 мільйонів метрів кубічних води, це дасть можливість регулювати спуск води нижче за течією. Тобто, захистить території Миколаївського району, Жидачівського і далі вниз до Івано- Франківської області”, – каже Олексій Титаренко.
Справа техніки
Стихія у 2008-му не завдала б людям такого лиха, якби налагодженою була система інформування населення. “Система оповіщення заснована на передачі повідомлень через гучномовці та сирени, які в більшості випадків або відсутні, або вийшли з ладу після 30–40 років експлуатації”, – розповіла “Пошті” Леся Ніколаєва, координатор міжнародного семінару на тему інформування населення регіону щодо загроз паводків у басейні річки Дністер. Львівські чиновники придумали, як вийти з цієї ситуації з мінімальними втратами – дзвонити в дзвони!
Львівські посадовці хочуть використовувати церковні дзвони як сигнал сирени, а священиків – як експертів з цивільного захисту для залучення громади у протидії надзвичайним ситуаціям. Про це зазначили на міжнародному семінарі в рамках спільного проекту Європейської Економічної Комісії ООН, Програми охорони навколишнього середовища ООН та ОБСЄ “Зниження вразливості до екстремальних паводків та зміни клімату в басейні річки Дністер”.
“У таких випадках добре все, що працює, зокрема і старі технології. Але потрібно все оптимально поєднувати. Так, наприклад, в Англії будь-який мешканець Лондона може підписатися на розсилку, і у випадку загрози паводка йому прийде відповідне SMS-сповіщення від уряду”, – розповів представник секретаріату Ініціативи “Довкілля та безпека” (ENVSEC, Женева) Ніколай Денісов.

За його оцінкою, в Україні ситуація з інформуванням населення щодо загроз паводків типова для країни з перехідним періодом. “Радянський Союз у вас, звісно, ще залишився. Зокрема технології, організаційні структури – вони ще радянські. Відчувається радянська система відповідальності, коли занадто багато відомств, які, як на мене, дублюють функції. Також немає вільного доступу до багатьох баз даних, інформація часто закрита, і це зрозуміло, бо за радянського часу інформація продукувалася для держави, а не для народу. А у Європі інформація в першу чергу продукується для платників податків”, – додав Ніколай Денісов.
Застаріло і технічне оснащення гідрометеорологічних організацій. Сьогодні спостережні пункти в Україні працюють за давньою системою – “по рейках”, на яких фіксується рівень підняття води. Натомість розвинені країни давно перейшли на автоматизовані системи.
“При автоматизації ми можемо отримати дані в реальному часі, кожні десять-тридцять хвилин і цього достатньо, щоб оцінити ситуацію під час розвитку паводка. При критичних ситуаціях ця оперативна передача даних дозволить завчасно спрогнозувати показник стихійного гідрометеорологічного явища, завдяки чому будуть вжиті оперативні заходи, щоб уберегти життя людей та врятувати матеріальні цінності”, – повідомив Анатолій Прокопенко, заступник директора Українського гідрометеорологічного центру.
При нинішній “радянській” системі, згідно з нормативами гідрометцентру, дані вимірюються кожні чотири години, частіше – при прямій загрозі паводку. Однак, як наголосив Анатолій Прокопенко, ця система не є надійною, оскільки тут повністю задіяний людський ресурс. “На посту працює одна людина і якщо йде стрімкий рівень підняття води протягом двох-трьох діб, то фізично цю роботу людина не може виконувати.
Український гідрометеоцентр готує документи для подання пропозицій у Світовий банк з метою отримання кредиту на технічне переоснащення
Крім того, паводок розвивається і вночі, а що таке вночі йти на пост, коли темно, дорога неасфальтована. Адже пост не обов’язково знаходиться в селі, це може бути за 4-5 км від села, ходити туди і назад – важко”, – додав гідрометеоролог.
Тому Український гідрометеорологічний центр готує документи для подання пропозицій у Світовий банк з метою отримання кредиту на технічне переоснащення. Про це повідомив Анатолій Прокопенко під час міжнародного семінару на тему інформування населення регіону щодо загроз паводків в басейні ріки Дністер.