Зруйнований будинок львів­ського композитора Ярослава Ярославенка, ймовірно, буде відбудовано - обіцяють у Ратуші. Натомість представники громадських організацій наголошують на цинізмі чиновників. Адже на останньому засіданні міськвиконком відхилив протест прокурора Львова, що вимагав скасувати дозвіл на проектування будинку на ділянці на Ярославенка, 30, та на знесення пам'ятки.

Нагадаємо, що 11 вересня цього року на вулиці Ярославенка зрівняли з землею будинок, який був пам'яткою культури місцевого значення і на його знесення не було жодного дозволу. Ініціатором руйнування будівлі виявився її власник Ростислав Мельник, син екс-заступника голови ЛОДА . Цікаво, що після скоєного пан Мельник запевняв, що й досі не знає, що з'явиться на тому місці, крім того, у рішенні виконкому чітко вказано, що там має постати багатоповерховий житловий будинок.

"Справою займається прокуратура. Обов'язково має бути встановлено розмір заподіяної шкоди внаслідок руйнування цього будинку, - повідомила  начальник юридичного управ­ління ЛМР Гелена Пайонкевич. - Слід або відновити будинок, або сплатити гроші. За моїм припущенням і враховуючи резонанс цієї справи, пан Мельник або відбудує будинок, або залишить місце на його відбудову".

Натомість Олег Мацех, координатор Громадського форуму Львова, називає такі заяви ци­нічними, адже, на його думку, протест прокурора виконком відхилив без жодних підстав та аргументації. Тоді як раніше прес-служба міської ради повідомляла, що міський голова Андрій Садовий скерував звернення прокурору Львова Андрію Палюху з проханням притягнути до відповідальності винних у руйнуванні історичної пам'ятки - будинку Ярославенка у Львові. На жаль, в юридичному управлінні так і не знайшли часу пояснити "Пошті", чому виконком відхилив протест прокурора.

Як розповів "Пошті" Ростислав Мельник, наразі за фактом знесення пам'ятки порушено кримінальну справу, слідство триває. За його словами, говорити про відбудову пам'ятки наразі рано, але запевняє, що рішення суду він виконає.

"Зараз ми ведемо активні перемовини з громадськими організаціями міста, аби дійти консенсусу, - пояснює пан Мельник. - Але я вважаю, що діяв законно, будинок був мій, а не Ярославенка..."

Міський голова ж знов умив руки, зробивши гучну заяву про те, що відтепер, щоб уникнути руйнування історичної та архітектурної спадщини, в кожному випадку, коли виконком розглядатиме можливість знесення будівлі, на відповідному проекті рішення має бути віза начальника управління історичного середовища. До слова, це управління було чи не єдиною структурою міської влади, де таки намагалися вжити заходів для збереження пам'ятки. Щоправда, марно... Тепер навіть якщо будинок на Ярославенка, 30, відновлять, що вельми сумнівно, це буде швидше моральною сатисфакцією та підставою реабілітації міської влади, аніж реальною перемогою. Адже пам'ятку культури вже втрачено навіки...