Цинізм заради самореклами?

Прикрий інцидент стався у четвер на сесії Львівської міської ради.

Керівник фракції ВО “Свобода” Руслан Кошулинський грубо виштовхав із сесійної зали начальника управління транспорту ЛМР Миколу Жука. “Свободівець”  силоміць вивів Миколу Жука з-за трибуни і вигнав його зі сесійної зали. “За ті роки, що працюю міським головою, я вперше бачу таку поведінку депутатів. Депутатів обирала громада міста, тепер громада може побачити, кого вона обирала. Це публічна поведінка, а якою є не публічна?! Ми будемо реагувати відповідно до чинного законодавства”, – заявив міський голова Львова Андрій Садовий. 
Руслан Кошулинський свої дії пояснив тим, що через керівників управління транспорту у місті незадовільний стан транспортної мережі і, мовляв, Миколі Жуку вже пропонували написати заяву на звільнення, тож нехай іде до людей.
Тим часом на захист свого підлеглого став міський голова Андрій Садовий, який заявив, що причиною проблем у впровадженні нової транспортної системи у Львові є не начальник управління транспорту, а невиконання перевізниками зобов’язань, які вони взяли на себе під час тендера.
“Питання менеджменту – це одна з найскладніших ланок, які є у Львові. Але є ще інші проблеми: в нас дуже часто люди говорять одне, роблять інше, а думають третє. Микола Жук і Андрій Білоус – фахівці найвищого регістру.  Якби всі перевізники виставили необхідну кількість маршруток і ті маршрутки їздили чітко за графіком, то ми не мали би проблем. А у зв’язку з тим, що ми мали великі порушення, то це і викликало хвилю обурення в людей. Тут немає вини Миколи Жука”, – сказав Андрій Садовий. 
На наступній сесії 16 лютого першим питанням буде доповідь комісії депутатської діяльності та законності щодо цього інциденту. 
КОМЕНТАРІ
Юрій Кужелюк, депутат Львівської міськради:  Андрій Стецьків,депутат Львівської міськради:
- Я не прихильник таких методів, думаю, це були емоції. Хоча міськраді треба задуматися, до якої ситуації в місті призвела їхня транспортна реформа. І керівництву управління транспорту треба задуматися, як тепер працювати з радою. Цього не треба було робити, можна було знайти інші способи впливу. Якщо розібратися в цьому, то винуватий не Микола Жук і його заступник Андрій Білоус, бо ідеологом цієї реформи був міський голова. Я не хочу характеризувати цінності "Свободи", бо у нашому суспільстві вони перемішалися. - Це неприємний факт. Винуваті у цьому всі. Не можна таким чином виправляти допущені помилки і так по-хамськи ставитися до чиновника. Всі ж ми люди. Хіба це вирішило проблему із транспортною схемою? Стали краще їздити маршрутки? Це виглядає як відвертий піар. Сядьте разом і зробіть, як має бути. А вони піаряться на проблемі, якої не змогли розв'язати: один недобре втілив гарну ідею, інші не помогли. А тепер шукають крайніх і показують, які ми класні і як боремося із цим всім. Треба сісти за один стіл і поправити. "Свобода" за схему голосувала, Садовий реалізовував, тому винні всі. То чого тепер чубляться? 
 
Тетяна Крушельницька, колишній депутат Львівської міськради: 
- Я вважаю таку поведінку абсолютно неможливою і неприпустимою. У депутатів, тим паче у більшості, є нормальні, звичні і ввічливі способи усунути людину з посади, і це, напевно, було б заслужено. А такий спосіб - це, можливо, частина піару. Однозначно, це негарно і дорослому чоловікові така поведінка не пасує. 
 
коментарі відсутні
Для того щоб залишити коментар необхідно
0.4462 / 1.57MB / SQL:{query_count}