Знайомі нюанси львівської “Весни”

На противагу ініціативі Львівського палацу мистецтв (який щороку проводить мистецький салон восени), а може, як доповнення до неї - Львівська організація Національної спілки художників України вже вдруге у тому ж таки палаці відкрила "Весняний салон". Понад двісті митців-членів спілки на власний вибір продемонстрували землякам, що цікавого вони творили упродовж останнього року.

sk2.jpg 

На противагу ініціативі Львівського палацу мистецтв (який щороку проводить мистецький салон восени), а може, як доповнення до неї - Львівська організація Національної спілки художників України вже вдруге у тому ж таки палаці відкрила "Весняний салон". Понад двісті митців-членів спілки на власний вибір продемонстрували землякам, що цікавого вони творили упродовж останнього року.

sk.jpgІ вкотре салон як дійство, покликане презентувати, чим живе сучасне львівське мистецтво, спричинив антагоністичні думки щодо його змісту. У кулуарах говорять - такі акції не мають сенсу, бо не дають панорамного уявлення, що насправді відбувається у творчих робітнях Львова. Скажімо, з огляду "Весняного салону - 2009" можна побачити, чим в основній своїй масі живуть львівські живописці, однак лише фрагментарно - чим живуть скульптори, склярі, презентанти інших мистецьких видів. З іншого боку, учасники дійства знову стають на одні й ті ж граблі - спеціально до таких акцій не готуються, а пропонують те, що є у них у майстернях. Хоча, можливо, справа навіть не в цьому, а у відсутності продуманої концепції події, яка б робила такі салони більш виразними та яскравими.

До речі, самі художники (навіть ті, що регулярно беруть участь у таких вернісажах) кажуть: одна-дві  роботи про творця мало що свідчать. Та ще й кожен твір, аби зазвучати, потребує дистанції. А коли все поряд за кілька сантиметрів одне від другого, то навіть цікаві мистецькі твори применшують вагу одні одних.

"Як на мене, "Весняний салон - 2009" продемонстрував імпотенцію нашої спілки, - каже мистецтвознавець Андрій Дорош. - Є цікаві імена і є цікаві роботи, але їх не дуже видно у загальному валі шир­вжитку. Адже в цілому наші художники продемонстрували, що їм ліньки думати, запропонувавши до експозиції пейзажики та натюрморти. А тому особисто я не бачу у такому салоні жодного сенсу. Вкотре бачу інше - спілка як структура себе вичерпала. Бо це - не об'єднання однодумців, а дуже різних людей, що подекуди вимушені збиратися під одним дахом".

"Звичайно, претензії до акцій такого плану у фахівців є і будуть, - каже директор коледжу імені Івана Труша Василь Откович. - Бо ні весняний, ні осінній салони, на жаль, не представляють палітри львівського сучасного мистецтва в цілому. Але позитив такі вернісажі теж мають. Вони реально корисні і для творчої молоді, і для львів'ян, які (далекі від усіх професійних та організаційних нюансів) покидають виставкові зали справді у гарному та просвітленому настрої".

 

коментарі відсутні
Для того щоб залишити коментар необхідно
0.5285 / 1.55MB / SQL:{query_count}