Міліція відпрацьовує вісім версій зникнення головного редактора харківської газети “Новый стиль”. Проте, вочевидь, реальною є одна

Заступник міністра внутрішніх справ України Василь Фарінник розповів журналістам подробиці розслідування справи Василя Климентьєва – головного редактора харківської газети “Новый стиль”. На думку урядовця, слідство припускає, що журналіста могли вбити через професійну діяльність або з хуліганських мотивів, також убивство могли скоїти родичі або близькі люди зниклого.  

Серед інших версій: скоєння вбивства боржниками з метою неповернення боргів, викрадення журналіста для одержання викупу, інсценування викрадення, загибель журналіста через його невміння  керувати плавзасобами. Міліція розглядає також імовірність того, що Климентьєв міг стати винуватцем або потерпілим у ДТП.

– Крім того, ми не відкидаємо версію, що він може бути живим, але для того, щоб повноцінно проводився його пошук, ми порушили кримінальну справу саме за статтею 115 Кримінального кодексу (навмисне вбивство), – каже заступник міністра.
Він повідомив, що міліція також розглядає можливість причетності до зникнення журналіста фігурантів його пуб­лікацій. Власне кілька днів тому схожа версія з акцентом на ймовірність загибелі журналіста прозвучала і з вуст керівника МВС. Колеги Василя Климентьєва не сумніваються, що причиною зникнення головного редактора є його професійна діяльність. “Ці матеріали стосувалися високих чинів у прокуратурі. А саме Сергія Хачатряна, корумпованого заступника прокурора, “темної плями на мундирі прокуратури”. Цей Хачатрян мав виконавців. Один із них – Жилін”, – розповів “Радіо Свобода” працівник редакції “Нового cтиля” Петро Матвієнко.

Нагадаємо, 12 серпня дружина Василя Климентьєва повідомила про зникнення чоловіка. Відомо, що 11 серпня журналіст виїхав зі свого помешкання з невідомим чоловіком на автомобілі “БМВ” сріблястого кольору. А 17 серпня міліція Харківської області повідомила, що в човні на Печенізькому водосховищі знайдено мобільний телефон зниклого головреда.

Василь Хмиз