Доспівався…

Скандальна історія псевдореконструкції Співочого поля у Шевченківському гаю дійшла до суду. Максимальна міра покарання, яка світить начальникові управління культури та туризму Львівської міської ради, три роки ув’язнення

Скандальна історія псевдореконструкції Співочого поля у Шевченківському гаю дійшла до суду. Максимальна міра покарання, яка світить начальникові управління культури та туризму Львівської міської ради, три роки ув’язнення

Розслідування гучної кримінальної справи проти Андрія Сидора, начальника управління культури та туризму ЛМР, закінчилося ще три місяці тому. Панові Сидору інкримінують порушення законодавства про бюджетну систему, службове підроблення та зловживання службовим становищем. Справу порушили ще у липні, на початку листопада вона потрапила до суду, і найближчим часом має відбутися попереднє судове засідання. Однак, як не дивно, пана Сидора досі не відсторонили від посади, увесь цей час він виконує обов'язки начальника управління.

Перше незадоволення роботою Андрія Сидора міські депутати висловили ще на початку цього року. Міські обранці навіть вимагали звільнити головного культурного функціонера міста, оскільки "його діяльність шкодить культурі". Тоді
п. Сидору закидали надмірну любов до фінансування комерційних заходів на кшталт Свята пампуха, Фестивалю пива тощо, а також нераціональне використання грошей під час робіт у скансені "Шевченківський гай", де замість рятувати давні хати, більшу частину коштів витратили на облаштування Співочого поля. Звинуваченнями представників депутатської комісії з питань культури, промоції, ЗМІ та туризму, мовляв, очільник управління використовує гроші не на ті заходи і не в тих обсягах, швидко зацікавилися правоохоронці. Щоправда, з довгого списку звинувачень, які лунали на адресу п. Сидора, право­охоронці "розкрутили" лише справу реконструкції (а за документами ремонтнореставраційних робіт) Співочого поля. Однак і цього виявилося більш ніж досить - лише на цьому об'єкті, де загальна вартість робіт становила 800 тис. грн, правоохоронці виявили зловживань майже на 300 тис. грн.

Кримінальну справу щодо зловживань в управлінні культури ініціювало Управління СБУ у Львівській області, згодом передало її провадження до обласної прокуратури. Кримінальну справу проти Андрія Сидора порушили за ч. 1 ст. 210 (порушення законодавства про бюджетну систему України),
ч. 1 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) та ч. 1 ст. 366 (службове підроблення). Водночас кримінальну справу за ст. 366 КК порушили і проти Сергія Сохіна, який є директором ТзОВ "АртДеко", яке, власне, і реконструювало Співоче поле. Обвинувачення Андрію Сидору висунули ще в середині вересня, а другого листопада справа таки надійшла до Сихівського районного суду. Ймовірно справа потрапила до Сихівського районного суду, оскільки там зареєстрований другий фігурант кримінальної справи - Сергій Сохін, а також його фірма "АртДеко".

До речі, виглядає на те, що слідство виявилося доволі лояльним до пана Сидора, адже, попри порушену кримінальну справу, він і далі залишається на посаді. На його захист неодноразово виступав і міський голова Львова Андрій Садовий, який характеризував пана Сидора як хорошого менеджера і запевняв, що крапку в цій справі зможе поставити лише суд. Що цікаво, незалежно від думки пана Садового про свого підлеглого, відсторонити обвинуваченого від посади могла б прокуратура. Згідно зі ст. 147 Кримінальнопроцесуального кодексу України, "у разі притягнення посадової особи до кримінальної відповідальності за посадовий злочин, а так само, якщо ця особа притягається до відповідальності за інший злочин і може негативно впливати на хід досудового чи судового слідства, слідчий зобов'язаний відсторонити її від посади, про що виносить мотивовану постанову. При цьому відсторонення від посади провадиться зі санкції прокурора чи його заступника". На жаль, "Пошті" так і не вдалося поспілкуватися зі слідчим, який вів кримінальну справу проти Андрія Сидора, і дізнатися, чому начальника, якого звинувачують, зокрема, у підробленні документів та зловживанні службовим становищем, досі не відсторонили від виконання обов'язків і не унеможливили його доступ до потенційних доказів. Увесь час опальний начальник культури мав право підпису документів. Цікаво також, що після викриття сумнозвісної афери з одіозною реконструкцією Співочого поля з управління культури і туризму ЛМР звільнилося троє працівників, двоє із яких проходили свідками у цій кримінальній справі із використанням бюджетних коштів не за призначенням та були притягнені до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

коментарі відсутні
Для того щоб залишити коментар необхідно
0.4942 / 1.58MB / SQL:{query_count}