Пукач не бреше?

Знайшли фрагменти черепа, які можуть належати журналісту Георгію Ґонґадзе

Знайшли фрагменти черепа, які можуть належати журналісту Георгію Ґонґадзе

Факт знахідки підтвердила Генпро­куратура. Там повідомляють, що минулого вівторка вранці у Білоцерківському районі неподалік від села Сухоліси слідчо­оперативна група знайшла "фрагменти черепа, які можуть належати Георгію Ґонґадзе". Зокрема, про це повідомив в інтерв'ю "5 каналу" заступник генерального прокурора Микола Голомша.

"Слідчі допускають, що це череп Георгія Ґонґадзе. Тому зараз ведуться усі роботи для встановлення інших фрагментів кісток черепа, і призначена судмедекс­пертиза", - сказав він.

Разом з цим у відомстві зазначили, що залишки черепа пошкоджено, оскільки свого часу на місці, де їх було знайдено, "працював екскаватор".

"Чим ушкоджені кістки черепа - зараз сказати важко, - зазначив Микола Голомша. - Для цього будуть експерти, які скажуть - які фактори вплинули на розчленування кісток черепа. Але дійсно це поле, на якому сіють, орють, риють канави, є сліди від гусениць тракторів".

Також в Генпрокуратурі з посиланням на попередні висновки експертів повідомили, що "на сьогодні знайдено фрагмент, за яким можна ідентифікувати череп".

Микола Голомша заявив, що експертизу фрагментів черепа, який може належати журналісту Георгію Ґонґадзе, розпочали вчора, і вона триватиме кілька тижнів.

За словами джерел у Генпрокуратурі, фрагменти черепа знайшли на місці, яке вказав під час допиту екс­генерал МВС Олексій Пукач.

Своєю чергою, Міжнародна федерація журналістів бачить поступ у розслідуванні вбивства Ґонґадзе. Однак вона закликає українську владу довести розслідування до кінця.

- Це відкриття може свідчити про те, що є прогрес у розслідуванні, - сказав в інтерв'ю "Радіо "Свобода" представник федерації Ернест Саґаґа. - Але, зрештою, ми хочемо знати, хто влаштував це вбивство, і впевнитися, що ці люди постануть перед правосуддям. Водночас, адвокат Мирослави Ґонґадзе Валентина Теличенко вважає, що з погляду права факт знахідки фрагментів черепа є важливою, але недостатньою ланкою для відтворення цілісної картини злочину.

- Потрібно встановити замовників та організаторів, крім Пукача. Встановити осіб, що брали участь у перепохованні тіла та переховували згодом Пукача від правосуддя, - сказала адвокат "Німецькій хвилі".

Пані Теличенко впевнена, що вдова журналіста наполягатиме на генотипоскопічній експертизі (експертиза ДНК) черепа, але довірятиме лише закордонним експертам.

Учора Валентина Теличенко повідомила й про те, що Мирослава Ґонґадзе заявила відвід керівництву слідства у справі вбитого чоловіка. Зокрема, йдеться про відвід слідчому Олександру Харченку та прохання усунути від розслідування справи заступника генерального прокурора Миколу Голомшу.

Мирослава Ґонґадзе та її представник вказують на "недостатній професійний рівень цих осіб та їхню неспроможність противитися політичному тискові". До того ж представники потерпілої сторони наголошують на тому, що 1 липня цього року генпрокурор уже дав оцінку роботі Голомші, забравши з­під його контролю справу Ґонґадзе та доручивши контроль за слідством Віталію Щоткіну. Чому це рішення раптом змінилося? - запитує пані Теличенко.

- У Генпрокуратурі є висококваліфіковані кадри. Саме завдяки їхнім зусиллям у 2005 - 2006 році до суду було передано спроможні обвинувачення і в справі Георгія Ґонґадзе, і в справі Олексія Подольського, - сказала вона.

Адвокат нагадала, що на той час слідством керував заступник генпрокурора Віталій Щоткін, а підтримував обвинувачення в суді Віктор Кудрявцев.

Копію звернення Мирослави Ґонґадзе до генпрокурора надіслано й на ім'я Президента Віктора Ющенка.

За матеріалами УНІАН та "Української правди"

коментарі відсутні
Для того щоб залишити коментар необхідно
2.8858 / 1.56MB / SQL:{query_count}