У традиційному зверненні до Сенату та Палати представників “Про стан держави”, яке стало останнім для Барака Обами на посаді, він відзначив підтримку України з боку Америки як приклад розумного лідерства Вашингтона у світі. 

“Лідерство – це осмислене використання військової сили та уміння вести за собою світ у справах, які є благородними… Коли ми допомагаємо Україні захищати її демократію, або Колумбії – вийти із війни, яка тривала десятиріччями, це посилює міжнародний порядок, від якого всі ми залежимо”, – відзначив Барак Обама. Більша частина його промови традиційно була присвячена внутрішній політиці США: зростанню економіки, викликам перед країною, реформі охорони здоров’я, подоланню соціальної нерівності, відповідальності найбагатших тощо. 

Проте не оминув господар Білого дому й закордонної політики. При цьому Обама закликав до того, щоб, долаючи міжнародні та внутрішні виклики, політики США не зраджували принципи, які є основою Америки: забезпечення рівних можливостей для досягнення успіху для усіх громадян, відсутність дискримінації за расовою чи релігійною ознакою. Обама також назвав США найзначнішою військовою потугою у світі та заявив, що жодна країна не може навіть наблизитись до Америки.

Говорячи про загрози, які постали перед США та світом, Обама згадав і агресію Росії проти України. При цьому президент вдався до вельми незвичних термінів, на які звернули увагу всі експерти. “Росія у той час, коли її економіка падає, витрачає значні ресурси на підтримку України та Сирії – країн, які вислизають з орбіти її впливу”, – заявив Барак Обама. 

Для експертів-між­на­родників ця фраза виявилась загадкою. Дехто припускає, що використання саме таких слів Обамою є просто наслідком недогляду в складному процесі редагування промови. “Це не просто – стиснути закордонну політику США до 4-5 абзаців”, – пише Ендрю Вайс, віце-президент аналітичнго центру Carnegie Endowment. Вайс також додав, що Обама, очевидно, мав на увазі позику Путіна Януковичу, через яку Росія збирається судитися з Україною.

Утім не бракувало й критичних коментарів. Чимало оглядачів узагалі дійшли висновку, що слова Обами можна тлумачити так, буцімто він вважає Україну “державою-клієнтом”, тобто утриманкою або сателітом Росії. “Може через те, що він так вважає, Обама і блокував підтримку озброєння України, за яку виступали провідні представники його кабінету”, – пише Кейсі Мічел, дописувач видань Politico та Diplomat. “Я думаю, Україні не сподобається, що її назвали державою-клієном Росії”, – написав у Twitter декан школи дипломатичної служби в American University Джим Ґолдґеєр. На фразу звернув увагу і колишній посол США в Україні Стівен Пайфер: “Дивні слова. Бо більше схоже, що Москва витрачає ресурси на те, щоб дестабілізувати Україну”. Пайфер також висловив думку, що добір слів президентом США став наслідком помилки спічрайтера. 

---

Профільні комітети Палати представників Конгресу США незабаром розглянуть законопроект про надання Україні спеціального обладнання для захисту українських безпілотників від перехоплення. Автором законопроекту став конгресмен-республіканець, колишній морський піхотинець Данкен Гантер, пише The Washington Times. Гантер, який особисто відвідував зону АТО восени 2015-го року, чув від українських військових, що росіяни мають технології, що дозволяють перебирати контроль над безпілотниками, які використовують українські військові. Також у законопроекті йдеться про допомогу Україні в налагодженні власного виробництва протитанкових озброєнь та будівництво центрів підготовки сил спеціального призначення. The Washington Times також пише про те, що Держдепартамент схвалив контракт із каліфорнійською компанією Worldwide Aeros вихідця з України Ігоря Пастернака на побудову восьми башт електронного спотереження на сході України. У самій компанії виданню заявили, що башти буде споряджено радарами та камерами, що дозволять “зазирати” на 64 кілометри вглиб контрольованої сепаратистами території.