Учора КСУ оприлюднив своє рішення щодо “плівок Мельниченка”, вказавши, що обвинувачення не може ґрунтуватися на даних, отриманих із порушенням законів, інформує “DT.ua”.
Нагадаємо, йдеться про ч. 3 ст. 62 Конституції України: “Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь”. Раніше СБУ звернулася до Конституційного Суду, аби той розтлумачив детальніше це положення і з’ясував, чи підпадають записи екс-майора Держохорони Мельниченка під цю статтю. “Нині подальша доля плівок Мельниченка, як доказів, доля самого Мельниченка, як свідка, і доля головних фігурантів справи Ґонґадзе перебуває певною мірою в руках Конституційного Суду”, – каже адвокат Мельниченка Микола Неділько.
Зважаючи на те, що наприкінці березня перший заступник генпрокурора Ренат Кузьмін заявив, що ці самі записи Мельниченка визнано речовими доказами у справі про вбивство Георгія Ґонґадзе, можемо виснувати, що справа проти Кучми близька до закриття.