Власники малих архітектурних форм вимагають відмовитися від подвійних стандартів, які, на їхню думку, Ратуша застосовує до підприємців. Йдеться про дію ухвали про заборону продажу алкоголю і тютюну ближче як за 50 метрів від медичних, спортивних, культурних та освітніх закладів.

За словами Андрія Антонищака, голови ГО "Я - львів'янин", встановлені ухвалою норми виконуються однобоко і не дають бажаного ефекту.

- Ухвала діє тільки в аспекті заборони продажу алкоголю і тютюнових виробів неповнолітнім у
МАФах біля відповідних закладів. Натомість у магазинах, кнайпах і на літніх майданчиках, які теж перебувають у зоні заборони, найчастіше спокійно можна купити і те, й інше. Вже не кажучи про спиртні напої, які традиційно реалізують у буфеті Оперного театру чи філармонії. Крім цього, немає соціальної реклами про шкідливість алкоголю і цигарок, не проводяться заходи, які б мали пропагувати здоровий спосіб життя. Про заборону розпивати алкоголь у громадських місцях я взагалі мовчу, адже підлітки це роблять просто під носом у міської влади - на площі Ринок. Тобто заборонити заборонили, але далі справа не просунулась, - обурений Андрій Антонищак.

Окрім усього, ГО "Я - львів'янин" має певні зауваження до перспективної схеми розміщення МАФів. За спостереженнями членів громадської організації, дуже часто на одній і тій же вулиці підприємцям дають різні дозволи: комусь на рік, комусь на п'ять. Щобільше, зараз з'являється багато нових МАФів, тоді як старим підприємцям не дають працювати. На думку ГО "Я - львів'янин", це також свідчить про подвійні стандарти в Ратуші. Пан Антонищак переконаний, що, зважаючи на лобіювання інтересів одних підприємців та ігнорування інте­ресів інших, дії міської влади є корупційними. Тож підприємці вимагають внести зміни до ухвали, якими урівняти всіх і нарешті почати реалізувати пункти, які залежать від влади, а не від підприємців. Свої пропозиції громадська організація подала на розгляд всіх міських фракцій і чекає на їхню відповідь.

Своєю чергою, Андрій Чіпко, член постійної депутатської комісії архітектури, містобудування та охорони історичного середовища ЛМР, упевнений: спочатку потрібно вимагати від виконавчих органів звіт про вже виконану роботу, а вже тоді давати їм нову.

- Минуло достатньо часу, щоб з'ясувати, працює ця ухвала чи ні. Тож ми будемо вимагати від керівника департаменту економічної політики ЛМР прозвітувати про виконану роботу. І вже за результатами вирішимо, що треба зробити далі, - розмірковує Андрій Чіпко.

Водночас, коли це буде зроблено, наразі сказати не зміг. Мовляв, питання скандальне і неоднозначне, тож потребує часу і виважених рішень.

За словами ж Ірини Кулинич, директора департаменту економічної політики ЛМР, загалом у Львові нараховується 1545 МАФів. З них 950 суб'єктів підприємницької діяльності мають дозволи на діяльність, майже 600 малих архітектурних форм у Львові їх ще не отримали, а 340 підприємців узагалі не звернулися до міської ради для того, щоб отримати відповідні дозволи. Щодо часової різниці тривалості дозволів, то вона відповідає перспективній схемі розміщення МАФів, згідно з якою, частина МАФів отримала дозволи терміном на 1 рік, частина на 3 роки, а частина на 5 років.