Додати до так званого "споживчого кошика" наступного року заощадження на купівлю житла та низку предметів електроннопобутової техніки, зокрема... мобільні телефони, пропонує урядові Федерація профспілок України

Ми живемо у найкращій країні, навіть того не усвідомлюючи. У країні, в якій повсякденним буттям громадян переймаються усі державні керівники разом із безліччю громадських організацій. Вони невтомно працюють і щоденно піклуються, аби нам було жити краще. Навіть у час кризи.

Уже наступного року, згідно із чинним законодавством, уряд країни зобов'язаний переглянути вміст споживчого кошика. Справа, зауважимо, насправді - відповідальна і значуща для нас. Адже на підставі того, що до кошика потрапить, відтак розраховуватимуть розмір прожиткового мінімуму громадян, без якого їм уже справді ліпше вмерти, ніж так жити.

Ба більше, експертна група, до якої входять представники Кабміну, Федерації профспілок та Федерації роботодавців (по п'ятеро від кожної установи), уже взялася переглядати необхідний, на їхню думку, перелік товарів та послуг для кожного громадянина.

Процес, звісно, ще триває, але деякі подробиці справи вже відомі. Принаймні пропозиції однієї із сторін. Федерація профспілок - головний захисник трудящих - не просто пропонує, а навіть вимагає додати до споживчого кошика заощадження на купівлю житла і низку необхідної в побуті техніки. Зокрема, порохотяг та мобільний телефон.

Відомо й те, що урядові представники, які укладають майбутній кошик, критично оцінили такі фантазії. Але, вважають обізнані у справі, Кабмін змусять підтримати вимоги профспілок, якщо вони візьмуть у союзники роботодавців. Адже рішення про затвердження вмісту споживчого кошика ухвалюють простою більшістю голосів членів експертної групи.

Додамо, що рекомендації профспілок уже передали урядовій групі. Підтвердив це й перший заступник міністра праці та соціальної політики Павло Розенко. Отже, пропозиції наразі надсилають усім членам робочої групи і незабаром поч­нуть їх обговорювати.

Головне, звісно, - вимога ФПУ додати до споживчого кошика заощадження на купівлю житла. Бо, згідно із постановою Кабміну ще 2000 року, яка чинна й донині, витрати сімей на придбання нерухомості у кошику не враховують. Позаяк безкоштовне житло вже майже не дають, профспілки вимагають, щоби мінімальний розмір прожиткового мінімуму передбачав можливість заощадити бодай на мінімальну житлову площу (за 35 років, вирахували у керівництві ФПУ).

Нагадаємо, що згідно із Житловим кодексом (чинним є ще есесерівський - "Пошта"), норма житлової площі на одну людину в Україні становить 13,65 кв. м. Для "профбосів", звісно, цей показник архаїчний, проте вони розводять руками: не маючи нічого, змушені миритися хоч із таким.

Профспілки пропонують поповнити споживчий кошик набором побутової техніки та електроприладів. Насамперед, додати туди порохотяги, які вже давно стали неодмінним атрибутом хатнього господарства. Тож у профспілках вважають, що саме час офіційно затвердити їх у мінімальному стандарті рівня життя. Те саме стосується й мобільних телефонів, які, на профспілкову думку, теж стали предметом масового вжитку.

Щоправда, до порохотягів у споживчому кошику особливих зауважень на урядовому рівні не було. А от з "мобілками" справи просуваються гірше. Мовляв, не всі до них доробилися...

Урядова позиція суттєво відрізняється від пропозицій профспілок. Певно, через те, що у Кабміні дбають насамперед про загальнодержавні інтереси, а не про простий люд. У Міністерстві праці та соціальної політики - чи не головному учасникові перемовно­затверджувального "кошикового" процесу, підтримують наразі лише пропозиції ФПУ у царині продуктів харчування. Теж вибірково. Заступник міністра Павло Розенко пояснює, що варто зменшити норму споживання цукру (певно, через недавнє подорожчання білої смерті).

Але й від уряду для нас підготували приємні зміни. Чиновники не заперечують проти зростання мінімальних норм споживання овочів, фруктів та навіть меду.

А от заощадження на купівлю житла, мобільних телефонів, порохотягів у міністерстві вважають такими, що суперечать самій суті поняття прожиткового мінімуму. Заступник міністра Павло Розенко трактує прожитковий мінімум як "мінімально придатний рівень життя, який гарантує держава. Якщо людина хоче розвиватися, мати заощадження, то вона повинна досягати цього власними зусиллями. Наша точка зору: треба збільшувати не прожитковий мінімум, а мінімальну зарплату". Правильно, адже справді, хіба нормальною є ситуація в країні, де прожитковий мінімум вищий за офіційну мінімальну зарплату?

Структура споживчого кошика, яку має намір запропонувати Міністерство праці, не передбачає збільшення нинішнього рівня прожиткового мінімуму - 669 грн для працездатних осіб. Може, лише на кілька гривень, не більше...

Для порівняння скажемо, що розрахунки ФПУ фіксують утричі більший прожитковий мінімум - не менше як 1770 грн. Певно, профспілчани живуть у реальнішому світі, ніж їхні міністерські колеги. Але й ми не втрачаймо надії, що принаймні на папері пропозиції профспілок Кабмін врахує. Не забуваймо і про президентські вибори. Чим не нагода засвідчити єдність влади з народом?

Довідка