П’ять років простою, затяжна реконструкція, урочисте відкриття, вісім місяців роботи, а тепер ще й тяганина з призначенням керівника… Уже вкотре у місті не можуть визначитися з кандидатурою на посаду директора Львівського обласного клінічного перинатального центру. Ні повторний конкурс, ні громадські слухання, ні збори трудового колективу, ні засідання комісії не можуть увінчатися успіхом – кандидатам досі бракує одностайності голосування на їхню користь.
Чергове засідання комісії, на якому мали заслухати претендентів на посаду директора Перинатального центру, відбулося учора, 5 грудня. Кожен з п’яти претендентів повинен був презентувати своє бачення розвитку медзакладу на короткострокову та довгострокову перспективи. Проте часу знову не вистачило. За дві години члени комісії встигли заслухали лише двох з п’яти, кандидатів на посаду – Ірину Біль та Володимира Леха. Наступне засідання комісії відбудеться 17 грудня. Тоді свої виступи презентують Марія Малачинська, Ігор Потапов і Михайло Степанчак.
“Ми всі зацікавлені в тому, аби Львівський перинатальний центр очолила людина, здатна ефективно ним управляти, налагодити роботу так, щоб установа стала однією з найкращих. Уже заслухали двох претендентів, 17 грудня – ще трьох. Далі маємо визначитися з переможцем. Це потрібно зробити до 22 грудня”, – сказав заступник голови Львівської облради Володимир Гірняк.
Після обрання кандидата комісією нового керівника буде призначено рішенням сесії строком на п’ять років. Нагадаємо, це вже повторний конкурс на посаду керівника цього закладу. І якщо на перший кандидатів було троє (його визнали таким, що не відбувся, бо жоден із кандидатів не набрав достатньої кількості голосів членів конкурсної комісії. – “Львівська Пошта”), то на другий подалися п’ятеро. Серед них: Марія Малачинська – директор Львівського обласного центру репродуктивного здоров’я населення, Ірина Біль – завідувач гінекологічного відділення Перинатального центру, Володимир Лех – головний спеціаліст відділу материнства і дитинства департаменту охорони здоров’я ЛОДА, Ігор Потапов – виконувач обов’язків гендиректора Перинатального центру і Михайло Степанчак – акушер-гінеколог Пологового будинку №1 м. Львова.
За те, щоби Перинатальний центр запрацював сповна, зацікавлені і члени комісії, і громадськість, і молоді батьки.

“На сьогодні, це не Перинатальний центр, а лише пологовий. Ми ж хочемо створити найкращий заклад у регіоні, а може, й за межами України. Це дуже важливо, і для цього потрібно докласти надзусиль як з боку влади, так і керівника”, – зазначила “Львівській Пошті” один із членів конкурсної комісії, громадська активістка Наталя Шелестак.
З її слів, керівником Перинатального центру має стати не так лікар, як людина з хорошими управлінськими і менеджерськими здібностями, яка зможе докласти всіх зусиль для розвитку цього закладу. “Насправді з тих претендентів, які подалися, не так багато людей, які усвідомлюють, що таке менеджмент. Я навіть провела б експеримент і призначила на цю посаду не лікаря, а людину, в якої вже є успішно реалізовані проекти, наприклад, якогось топ-менеджера компанії. Але це неможливо, – веде далі Наталя Шелестак. – Зараз у закладі багато проблем – ще не відкрита гінекологія, немає закритого циклу, де б за жінкою спостерігали від моменту зачаття до народження і виходу дитини та мами здоровими з пологового. Є над чим працювати”.
Чимало відгуків про діяльність Перинатального центру можна почути і від самих матерів, які вже встигли там народити.
На початку жовтня в цьому закладі народила Маріанна Рудик. “Відповідно до прописки, народжувати я мала в пологовому на Раппопорта. Та оскільки в цей час його тимчасово закрили, стала обирати між пологовим на Мечникова і Перинатальним центром. Зупинилася на останньому, бо він новий і був уже багатьма хвалений”, – розповідає жінка.
Зі її слів, загальне враження від пологового хороше – усюди чисто, гарні умови, привітний персонал, вхід для відвідувачів окремий від входу в приймальню. “Що стосується обладнання, ремонту, то все гарно, як у фільмах. Єдине, що мене здивувало й обурило: в приймальному відділенні кушетка стояла одразу біля дверей – так, ніби на коридорі. Відтак усі, що заходять без стуку, можуть у повній красі побачити жінку в родах, – веде далі вона. – Не обійшлося й без того, що просили купити гель для кардіотокографії (КТГ), бо “якраз на вас закінчився”, баночки/пробірки для аналізів”.
Серед переваг пологового жінка назвала кнопку виклику медсестер, санвузли з цілодобовою подачею води, які є в кожній палаті, і харчування. “Маю з чим порівняти, бо це мої другі пологи. При перших на Раппопорта доводилося щоразу йти в інший кінець коридору, залишаючи немовля, до того ж вода там була не завжди”, – каже жінка.
На жаль, паперова тяганина присутня і тут. Зі слів жінки, за паперами на виписку потрібно ходити самій. “Доводилося медперсонал випитувати, сидіти на коридорі, підписувати. Краще б усе приносили в палату. Так само, як і оформлення свідоцтва про народження дитини. Я його так і не зробила, бо папери потрібно нести в інше крило пологового і стояти в черзі. Чому б не прийти до кожної породіллі і не підписати всі документи в палаті?!” – обурюється співрозмовниця.
Хто саме стане директором Перинатального центру, жінку не надто хвилює. На її думку, не має значення хто, важливо, аби ця людина добре виконувала свою роботу. “Цього разу мене ніхто нічого не просив платити, тільки наприкінці на “фонд відділення”. Але я це все одно проігнорувала, бо не даю хабарів. Сподіваюся, що персонал не споганиться з часом і не вимагатиме “подяк” на все на світі”, – резюмувала Маріанна Рудик.